Experimental study of the blockage effect of a vane anemometer in a small wind tunnel
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00177016%3A_____%2F24%3AN0000150" target="_blank" >RIV/00177016:_____/24:N0000150 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1016/j.measen.2024.101561" target="_blank" >https://doi.org/10.1016/j.measen.2024.101561</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.measen.2024.101561" target="_blank" >10.1016/j.measen.2024.101561</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Experimental study of the blockage effect of a vane anemometer in a small wind tunnel
Popis výsledku v původním jazyce
This study investigates the blockage effect of a vane anemometer in a small, closed test section of an open circuit wind tunnel. The experimental analysis examines the axial and cross-sectional positions of the vane anemometer in the test section. The results show that the changes in the calibration results due to different vane anemometer positions are within 1 %. The observed relative differences are compared with the existing guidelines for estimation of the blockage effect. Furthermore, a comparison with a larger wind tunnel facility demonstrates good agreement between the results, suggesting minimal systematic errors due to the blockage effect. The study underscores the potential using the variation in calibration results around the primary calibration point as a possible method to estimate blockage effect contribution to uncertainty in small wind tunnels.
Název v anglickém jazyce
Experimental study of the blockage effect of a vane anemometer in a small wind tunnel
Popis výsledku anglicky
This study investigates the blockage effect of a vane anemometer in a small, closed test section of an open circuit wind tunnel. The experimental analysis examines the axial and cross-sectional positions of the vane anemometer in the test section. The results show that the changes in the calibration results due to different vane anemometer positions are within 1 %. The observed relative differences are compared with the existing guidelines for estimation of the blockage effect. Furthermore, a comparison with a larger wind tunnel facility demonstrates good agreement between the results, suggesting minimal systematic errors due to the blockage effect. The study underscores the potential using the variation in calibration results around the primary calibration point as a possible method to estimate blockage effect contribution to uncertainty in small wind tunnels.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
20302 - Applied mechanics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Measurement: Sensors
ISSN
2665-9174
e-ISSN
—
Svazek periodika
2024
Číslo periodika v rámci svazku
101561
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
1-5
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85213508898