Three-Year Follow-up of Posterior Capsule Opacification After AquaLase and NeoSonix Phacoemulsification

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00179906%3A_____%2F09%3A00201677" target="_blank" >RIV/00179906:_____/09:00201677 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11150/09:00208672
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Three-Year Follow-up of Posterior Capsule Opacification After AquaLase and NeoSonix Phacoemulsification
Popis výsledku v původním jazyce
Prospective comparative study of the degree of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSonix phacoemulsification methods during the 3-year follow-up period. There was only minimal PCO difference between these 2 approaches, AquaLase and NeoSonix. Neithe AquaLase nor NeoSonix technique was able to prevent a natural progression of PCO.
Název v anglickém jazyce
Three-Year Follow-up of Posterior Capsule Opacification After AquaLase and NeoSonix Phacoemulsification
Popis výsledku anglicky
Prospective comparative study of the degree of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSonix phacoemulsification methods during the 3-year follow-up period. There was only minimal PCO difference between these 2 approaches, AquaLase and NeoSonix. Neithe AquaLase nor NeoSonix technique was able to prevent a natural progression of PCO.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FF - ORL, oftalmologie, stomatologie
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)