Number of severe bleeding complications according to classification used: Is unified classification of bleeding complications really necessary?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F15%3A10318433" target="_blank" >RIV/00216208:11110/15:10318433 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11140/15:10318433 RIV/00216208:11120/15:43910198 RIV/00669806:_____/15:10318433 RIV/00843989:_____/15:E0105502
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.5603/CJ.a2015.0044" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5603/CJ.a2015.0044</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5603/CJ.a2015.0044" target="_blank" >10.5603/CJ.a2015.0044</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Number of severe bleeding complications according to classification used: Is unified classification of bleeding complications really necessary?
Popis výsledku v původním jazyce
Background: To compare the number of severe periprocedural bleeding complications from the total number of bleeding complications associated with diagnostic selective coronary angiography or percutaneous coronary intervention (PCI) when using different classifications (TIMI, GUSTO, PLATO, BARC) and to relate these classifications to real hemodynamic status of evaluated patients. Methods: We analyzed data from 106 patients who underwent invasive procedure for ischemic heart disease (selective coronary angiography/PCI) and suffered from any type of bleeding complication. Results: The number of bleeding according to impacts on hemodynamic status and consequent treatment shows that 54.7% of all bleedings did not need any specific therapy. Bleeding leadingto death, hemorrhagic shock, hemodynamic instability, administration of blood transfusion, surgical procedure and local treatment occurred in 6.6%, 1.9%, 5.7%, 14.2%, 2.8%, and 14.2%, respectively. The results comparing bleeding classific
Název v anglickém jazyce
Number of severe bleeding complications according to classification used: Is unified classification of bleeding complications really necessary?
Popis výsledku anglicky
Background: To compare the number of severe periprocedural bleeding complications from the total number of bleeding complications associated with diagnostic selective coronary angiography or percutaneous coronary intervention (PCI) when using different classifications (TIMI, GUSTO, PLATO, BARC) and to relate these classifications to real hemodynamic status of evaluated patients. Methods: We analyzed data from 106 patients who underwent invasive procedure for ischemic heart disease (selective coronary angiography/PCI) and suffered from any type of bleeding complication. Results: The number of bleeding according to impacts on hemodynamic status and consequent treatment shows that 54.7% of all bleedings did not need any specific therapy. Bleeding leadingto death, hemorrhagic shock, hemodynamic instability, administration of blood transfusion, surgical procedure and local treatment occurred in 6.6%, 1.9%, 5.7%, 14.2%, 2.8%, and 14.2%, respectively. The results comparing bleeding classific
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Cardiology Journal
ISSN
1897-5593
e-ISSN
—
Svazek periodika
22
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
PL - Polská republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
665-674
Kód UT WoS článku
000368180200012
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84952782916