Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Carotid endarterectomy and carotid artery stenting in the light of ICSS and CREST studies

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F18%3A10381496" target="_blank" >RIV/00216208:11110/18:10381496 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1007/978-3-319-73739-3_14" target="_blank" >https://doi.org/10.1007/978-3-319-73739-3_14</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-73739-3_14" target="_blank" >10.1007/978-3-319-73739-3_14</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Carotid endarterectomy and carotid artery stenting in the light of ICSS and CREST studies

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Objective: We analyzed the results of internal carotid artery (ICA) stenosis treatment at our institution according to the treatment modality-carotid endarterectomy (CEA) vs. carotid artery stenting (CAS). Methods: During 2003-2015, a total of 1894 procedures were performed for ICA stenosis. CEA was done in 1064 cases and CAS in 830 cases. The primary outcome was disabling stroke (mRS &gt; 2) or myocardial infarction within 30 days of treatment. Secondary outcomes were transitory ischemic attacks (TIAs), minor strokes (stroke without impaired activities of daily living), and any other significant complications. Results: Major mortality and morbidity were divided according to their treatment groups; this reached 0.9% in the CEA and 2.5% in the CAS group (p = 0.007). Minor stroke was recorded at 1.5% and 2.7% in the CEA and CAS groups (p = 0.077), TIAs in 1.0% (CEA) and 4.0% (CAS) (p &lt; 0.001), and any complication in 12.4% (CEA) and 13.0% (CAS) (p = 0.694). Conclusions: CEA is a safe procedure in patients who meet the correct treatment indications. In all subgroup analyses CEA proved to be equal to or better than CAS. This study supports the idea of CEA being the preferred treatment and CAS being reserved for selected cases only.

  • Název v anglickém jazyce

    Carotid endarterectomy and carotid artery stenting in the light of ICSS and CREST studies

  • Popis výsledku anglicky

    Objective: We analyzed the results of internal carotid artery (ICA) stenosis treatment at our institution according to the treatment modality-carotid endarterectomy (CEA) vs. carotid artery stenting (CAS). Methods: During 2003-2015, a total of 1894 procedures were performed for ICA stenosis. CEA was done in 1064 cases and CAS in 830 cases. The primary outcome was disabling stroke (mRS &gt; 2) or myocardial infarction within 30 days of treatment. Secondary outcomes were transitory ischemic attacks (TIAs), minor strokes (stroke without impaired activities of daily living), and any other significant complications. Results: Major mortality and morbidity were divided according to their treatment groups; this reached 0.9% in the CEA and 2.5% in the CAS group (p = 0.007). Minor stroke was recorded at 1.5% and 2.7% in the CEA and CAS groups (p = 0.077), TIAs in 1.0% (CEA) and 4.0% (CAS) (p &lt; 0.001), and any complication in 12.4% (CEA) and 13.0% (CAS) (p = 0.694). Conclusions: CEA is a safe procedure in patients who meet the correct treatment indications. In all subgroup analyses CEA proved to be equal to or better than CAS. This study supports the idea of CEA being the preferred treatment and CAS being reserved for selected cases only.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30103 - Neurosciences (including psychophysiology)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Trends in the Management of Cerebrovascular Diseases

  • ISBN

    978-3-319-73738-6

  • ISSN

    0065-1419

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    95-99

  • Název nakladatele

    Springer-Verlag Wien

  • Místo vydání

    Wien

  • Místo konání akce

    Zurich, Switzerland

  • Datum konání akce

    22. 6. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000455755700014