Názory občanů České republiky na vybrané aspekty činnosti všeobecných praktických lékařů - 2018

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F19%3A10400891" target="_blank" >RIV/00216208:11110/19:10400891 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11150/19:10400891

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=KizdDgsmnP" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=KizdDgsmnP</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Názory občanů České republiky na vybrané aspekty činnosti všeobecných praktických lékařů - 2018

Popis výsledku v původním jazyce

Východisko: Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP periodicky monitoruje názory občanů na vybrané aspekty činnosti všeobecných praktických lékařů. Tato publikace navazuje na předchozí výstupy průzkumů provedených v roce 2014-2017. Cíl a metody: Cílem výzkumu bylo zjistit, jaké jsou názory občanů ČR na vybrané součásti práce všeobecných praktických lékařů (VPL). K provedení reprezentativního sociologického výzkumu občanů ČR byla zvolena metoda řízeného rozhovoru tazatele s respondentem (face-to-face), realizovaná profesionální agenturou. Statistické zpracování dat bylo provedeno programem SASD 1.4.10 (Statistická analýza sociálních dat). Výsledky: V rámci reprezentativního sociologického výzkumu bylo dotazováno 1804 občanů. Jedinci výběrového souboru byli vybráni náhodným výběrem pomocí kvót (kvótní výběr). Výsledky výzkumu jsou reprezentativní pro populaci České republiky nad 15 let z hlediska pohlaví, věku a regionu. Občané ČR jsou ve většině případů s péčí a časem, který jim věnuje jejich praktický lékař a zdravotní sestra, spokojeni. Ve srovnání s lety 2015-2017 se v roce 2018 významně zvýšil podíl občanů, kteří vyjadřují nejvyšší míru spokojenosti. Občané ČR informacím, které jim sděluje jejich praktický lékař zcela nebo spíše rozumí, jen 4 % respondentů uvedla, že informacím spíše nebo zcela nerozumějí, 78,8 % občanů ČR klade praktickému lékaři doplňující otázky v případě, že informacím od něj nerozumějí. Téměř polovina (46,1 %) respondentů v minulém roce nepostřehla žádné informace o praktických lékařích v mediích a téměř stejně velká část (45,2 %) zaznamenala tyto informace občas, 6,2 % relativně často a zbývajících 2,5 % zaznamenávalo tyto informace pravidelně. Více než polovina (58,0 %) občanů prožívá někdy úzkostné stavy se somatickým projevem, nicméně jen 1/5 (20,7 %) z nich se v takovém případě obrací na praktického lékaře. 46,0 % dotázaných kuřáků uvedlo, že jim jejich praktický lékař pomáhal v odvykání kouření tabáku. Pomoc praktického lékaře při redukci tělesné hmotnosti by vyhledalo 26,4 % respondentů, 32,1 % dotázaných by tuto možnost odmítlo. 71,8 % pacientů se domnívá, že jejich praktický lékař správně posílá své pacienty ke specialistům a 14,8 % je toho názoru, že by jejich praktický lékař mohl vyřešit více jejich zdravotních problémů sám, 13,4 % dotázaných by přivítalo, kdyby je jejich praktický lékař posílal ke specialistům častěji. Většina občanů ČR se domnívá, že by praktický lékař měl mít možnost předepisovat širší portfolio léků, které v ČR dosud předepisují jen specialisté.

Název v anglickém jazyce

Opinions of Czech citizens on selected activity aspects of general practicioners - 2018

Popis výsledku anglicky

Resources: The Czech Medical Society of JEP - the Society of General Practice periodically monitors citizen&apos;s opinions on selected aspects of general practitioner&apos;s activities. This publication follows previous outputs of research carried out between years 2014 and 2017. Aim and methods: The aim of research was to identify the Czech citizen&apos;s opinions on some aspect of general practitioner&apos;s (GPs) work. The method of conducted interview between interviewer and respondent (face-to-face) performed by a professional agency was chosen with the aim to provide a representative sociologic research of Czech citizens. Statistical data was processed by SASD 1.4.10 (Statistical Analysis of Sociological Data). Results: In the representative sociologic research, 1,804 citizens were interviewed. The subjects of the sample were chosen randomly using quota (quota-type selection). The research results are representative for Czech citizens above the age of 15, with respect to gender, age and region. The citizens are by vast majority satisfied with the care and time invested in their examination by their GPs and nurses. Only a minimum of subjects holds a negative opinion. Compared to the 2015-2017 period, the number of citizens who expressed the highest degree of satisfaction, significantly increased in 2018. Majority of Czech citizens understand the information provided by their GPs fully or mostly - 4% of respondents stated they either mostly or completely do not understand. Almost four fifths of Czech citizens (78.8%) ask their GPs questions in case they do not understand the information given. Almost a half of respondents (46.1%) did not notice any information about GPs in the media last year. Almost the same number (45.2%) noticed such information occasionally, 6.2% of respondents noticed such information frequently, and the remaining 2.5% of respondents noticed such information on a regular basis. More than a half of citizens occasionally experience feelings of anxiety with somatic correlates, though only one fifth of them (20.7%) turn during such instances to their GP. Only 8% of Czech smokers (46.0% of respondents from the whole sample were asked) state their GP helped them with smoking cessation. GP&apos;s assistance with weight loss would seek 26.4% of respondents, 32.1% would refuse such opportunity. Most citizens (71.8%) believe their GP refers their patients to medical specialist in cases necessary, 14.8% respondents believe their GP could manage more cases by their own, and 13.4% respondents would welcome more frequent reference to specialists. Most Czech citizens believe their GP should be permitted to prescribe a wider range of drugs, which are currently prescribed by specialists only.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30502 - Other medical science

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Praktický lékař

ISSN

0032-6739

e-ISSN

—

Svazek periodika

99

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

160-167

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85073429312