Efektivita fixních retainerů a jejich vliv na stabilitu dolního frontálního úseku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F21%3A10434995" target="_blank" >RIV/00216208:11110/21:10434995 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00064165:_____/21:10434995

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ILZdThiNhW" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ILZdThiNhW</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Efektivita fixních retainerů a jejich vliv na stabilitu dolního frontálního úseku

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl: Cílem této studie bylo porovnat efektivitu čtyř typů retainerových drátů a jejich schopnost udržet stabilitu dolního frontálního úseku v retenční fázi. Dalším cílem bylo zjistit míru selhání těchto drátů, časovou distribuci selhání a také zda je ovlivněno zvýšenou viklavostí zubů po ukončení terapie fixním aparátem. Materiál a metodika: Studie zahrnovala 50 pacient (23 mužů, 27 žen), u kterých byl přítomen dolní fixní retainer a u kterých bylo provedeno sejmutí fixního aparátu před více než 5 lety. Pacienti byli rozdleni do 4 skupin podle použitého retainerového drátu (6pramenný .0175&quot;, 3pramenný .0150&quot;, .016 x .022&quot; 8pramenný, 5pramenný .0215&quot;). Na sádrových modelech bylo provedeno měření Littleova indexu nepravidelnosti (LI) a mezišpičákové vzdálenosti ve 3 časech - před léčbou (T0), při sejmutí fixního aparátu a nasazení fixního retaineru (T1) a minimálně 5 let po ukončení léčby (T2). Z dokumentace byla zaznamenána jednotlivá selhání retainerů a jejich časová distribuce. Pro ověření vlivu viklavosti na selhání byli vybráni pacienti se zvýšenou hodnotou viklavosti v čase T1 (vyšší než 15) a porovnáni s pacienty s normální hodnotou viklavosti (nižší než 15). Výsledky: Efektivita fixních retainerů není závislá na typu použitého retaineru (p = 0,750). Byl prokázán signifikantní vliv selhání retainerů na stabilitu dolního frontálního úseku (p = 0,0002), nicméně rozdíl v četnosti selhání mezi jednotlivými dráty nebyl prokázán. Nejvíce selhání proěhlo v 1. a 5. roce retence (43,5 % a 30,4 %). Změny mezišpičákové vzdálenosti v průběhu retenční fáze nebyly rozdílné pro jednotlivé typy drátů. Nebyl nalezen žádný statisticky významný vliv vyšší viklavosti zubů dolního frontálního úseku při sejmutí fixního aparátu na následnou četnost selhání retainerů v retenční fázi. Závěr: Všechny zkoumané dráty mají podobnou efektivitu pro udržení stability. Významný je negativní vliv selhání na tuto stabilitu. Zvýšená viklavost zubů při ukončení terapie fixním aparátem však toto množství selhání nezvyšuje.

Název v anglickém jazyce

Effectiveness of fixed retainers and their impact on lower anterior segment stability

Popis výsledku anglicky

Aim: The aim of this study was to compare the effectiveness of four types of retainer wires and their ability to maintain the stability of the lower frontal section in the retention phase. Another goal was to determine the degree of failure of these wires, the time distribution of failure and also whether it is affected by increased tooth looseness after the end of therapy with a fixed apparatus. Material and methods: The study included 50 patients (23 men, 27 women) in whom the lower fixed retainer was present and in whom the fixed apparatus was removed more than 5 years ago. Patients were divided into 4 groups according to the retainer wire used (6-strand .0175 &quot;, 3-strand .0150&quot;, .016 x .022 &quot;8-strand, 5-strand .0215&quot;). Measurements of Little Irregularity Index (LI) and interpeak distance were measured on plaster models at 3 times - before treatment (T0), when removing the fixed apparatus and using a fixed retainer (T1) and at least 5 years after the end of treatment (T2). Individual failures of retainers and their time distribution were recorded from the documentation. To verify the effect of wobble on failure, patients with an increased wobble value at time T1 (greater than 15) were selected and compared to patients with a normal wobble value (less than 15). Results: The efficiency of fixed retainers does not depend on the type of retainer used (p = 0.750). A significant effect of retainer failure on the stability of the lower frontal section was demonstrated (p = 0.0002), however, the difference in the frequency of failures between individual wires was not demonstrated. Most failures occurred in the 1st and 5th year of retention (43.5% and 30.4%). There were no changes in the peak peak distance during the retention phase different for each type of wire. No statistically significant effect of higher lower frontal tooth rot was found at removal of the fixed apparatus to the subsequent frequency of retention failures in the retention phase. Conclusion: All examined wires have similar effectiveness in maintaining stability. The negative impact of failure on this stability is significant. However, the increased twitching of the teeth at the end of the fixed apparatus therapy does not increase this amount of failure.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30208 - Dentistry, oral surgery and medicine

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Ortodoncie

ISSN

1210-4272

e-ISSN

—

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

169-181

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—