Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Léčba osteoartritidy kolenního kloubu. Účinnost a tolerance pomalu působícího acemetacinu v porovnání s celecoxibem

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F04%3A00000962" target="_blank" >RIV/00216208:11120/04:00000962 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    němčina

  • Název v původním jazyce

    Behandlung der Gonarthrose. Wirksamkeit und Verträglichkeit von retardiertem Acemetacin im Vergleich zu Celecoxib

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In einer kontrollierten, doppelblinden, randomisierten Multicenter-Studie wurden Wirksamkeit und Verträglichkeit von Acemetacin im Vergleich zu Celecoxib bei der Behandlung von Patienten mit Gonarthrose (mindestens Kellgren 2) untersucht. 105 Patienten im Alter zwischen 26 und 64 Jahren wurden in die Studie eingeschlossen und randomisiert. 53 Partienten erhielten 2x90 mg/d retardiertes Acemetacin (ACE) und 52 Patienten 2x200 mg/d Celecoxib (CEL), Therapiedauer war sechs Wochen. Eine gastroprotektive Zusatzmedikation während der Studie war nicht erlaubt

  • Název v anglickém jazyce

    Treatment of osteoarthritis of the knee joint. Efficacy and tolerance to acemetacin slow release in comparison to celecoxib

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this trial was to compare acemetacin (ACE) with celecoxib (CEL) in terms of tolerability and efficacy in the treatment of osteoarthritis of the knee joint. A total of 105 patients (2664 years old) suffering from primary osteoarthritis (OA) ofthe knee were enrolled in this international, multicenter, randomized, double blind controlled trial. Fifty three patients were given ACE and 52 CEL. They were treated with either 90 mg bid of slow release ACE or 200 mg bid of CEL for 6 weeks. Additionalgastroprotective therapy was not provided. Tolerability was assessed by physical examination, laboratory tests, vital signs and reports of side effects, as well as by patient and physician global assessments. Efficacy parameters comprised pain assessment by visual analogue scale (VAS) and ordinal scale, WOMAC, SF-36 and patient and physician global impressions of efficacy. In addition,acetaminophen consumption was recorded. Results. In 21 ACE (39.6%) and 19 CEL patients (36.5%), the num

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FE - Ostatní obory vnitřního lékařství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2004

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Orthopäde

  • ISSN

    0085-4530

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    33

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    000224079700009

  • EID výsledku v databázi Scopus