Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F11%3A00003280" target="_blank" >RIV/00216208:11120/11:00003280 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00064173:_____/11:#0000093

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60404-2" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60404-2</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(11)60404-2" target="_blank" >10.1016/S0140-6736(11)60404-2</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Small trials have suggested that radial access for percutaneous coronary intervention (PCI) reduces vascular complications and bleeding compared with femoral access. We aimed to assess whether radial access was superior to femoral access in patients withacute coronary syndromes (ACS) who were undergoing coronary angiography with possible intervention.

  • Název v anglickém jazyce

    Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial

  • Popis výsledku anglicky

    Small trials have suggested that radial access for percutaneous coronary intervention (PCI) reduces vascular complications and bleeding compared with femoral access. We aimed to assess whether radial access was superior to femoral access in patients withacute coronary syndromes (ACS) who were undergoing coronary angiography with possible intervention.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Lancet

  • ISSN

    0140-6736

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    377

  • Číslo periodika v rámci svazku

    9755

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    1409-1420

  • Kód UT WoS článku

    000289963000030

  • EID výsledku v databázi Scopus