Neadekvátní výboje subkutánního implantabilního kardioverter-defibrilátoru indukované kompresemi hrudníku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F18%3A43918086" target="_blank" >RIV/00216208:11120/18:43918086 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/44555601:13430/18:43893962

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Neadekvátní výboje subkutánního implantabilního kardioverter-defibrilátoru indukované kompresemi hrudníku

Popis výsledku v původním jazyce

Prezentujeme 30letého pacienta po transplantaci srdce se subkutánním implantabilním kardioverter-defibrilátorem (EMBLEM MRI S-ICD, Boston Scientific), který byl resuscitován v přednemocniční neodkladné péči pro mimonemocniční náhlou zástavu oběhu. V průběhu resuscitace byly artefakty způsobené kompresemi hrudníku vyhodnoceny S-ICD za defibrilovatelnou poruchu srdečního rytmu, ačkoliv na profesionálním monitoru zdravotnické záchranné služby byla zjevná asystolie. Výboje byly aplikovány navzdory programovému nastavení zóny podmíněného výboje a zóny výboje na 200, respektive 230 tepů za minutu. Zajímavým aspektem resuscitace je zasažení bystandera výbojem S-ICD, který po výboji zůstal několik minut značně otřesený. Záchranářům se nepodařilo deaktivovat funkci detekce arytmie a tím spojené inhibice defibrilace přiloženým magnetem určeným pro konvenční ICD.

Název v anglickém jazyce

Inappropriate shocks from subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator induced by chest compressions

Popis výsledku anglicky

This article focuses on the case of a 30-year-old patient with subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator (S-ICD) implanted after heart transplantation who was resuscitated in a pre-hospital setting. The aim of the text is to introduce the topic of the inappropriate defibrillation shocks delivered by S-ICD due to wrong rhythm analysis of induced artefacts because of chest compressions. The S-ICD evaluated the artefacts from the chest compressions as a defibrillated rhythm despite the fact that the professional monitor-defibrillator of the Emergency Medical Services (EMS) had evaluated the rhythm as asystole. The defibrillation shocks were delivered by the S-ICD despite the setting of Conditional Shock Zone at 200 beats per minute (bpm) and the Shock Zone at 230 bpm. The bystander who was providing chest compression was hit by a S-ICD shock and was shaken for several minutes after the shock. The EMS crew was unsuccessful in deactivating the detection of arrhythmias and defibrillation of the S-ICS by placing a magnet over the device.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

30221 - Critical care medicine and Emergency medicine

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Cardiology Letters

ISSN

1338-3655

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

252-256

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85064212771