Carotid artery stenting-historical context, trends, and innovations
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11130%2F15%3A10316899" target="_blank" >RIV/00216208:11130/15:10316899 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00064203:_____/15:10316899
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1556842" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1556842</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1055/s-0035-1556842" target="_blank" >10.1055/s-0035-1556842</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Carotid artery stenting-historical context, trends, and innovations
Popis výsledku v původním jazyce
Surgical carotid endarterectomy (CEA) has been proven effective in both primary and secondary stroke prevention and, until recently, has been considered the standard treatment approach for patients with severe carotid artery disease. Because of its technical limitations and less favorable outcomes, carotid artery stenting (CAS) has been offered preferably to patients considered to be too comorbid to undergo surgical treatment. However, CAS has evolved over time into a reliable method and is currently considered an alternative to CEA. The aim of this review was to discuss the historical aspects, trends, and innovations in CAS. Copyright (C) 2015 by Thieme Medical Publishers, Inc.
Název v anglickém jazyce
Carotid artery stenting-historical context, trends, and innovations
Popis výsledku anglicky
Surgical carotid endarterectomy (CEA) has been proven effective in both primary and secondary stroke prevention and, until recently, has been considered the standard treatment approach for patients with severe carotid artery disease. Because of its technical limitations and less favorable outcomes, carotid artery stenting (CAS) has been offered preferably to patients considered to be too comorbid to undergo surgical treatment. However, CAS has evolved over time into a reliable method and is currently considered an alternative to CEA. The aim of this review was to discuss the historical aspects, trends, and innovations in CAS. Copyright (C) 2015 by Thieme Medical Publishers, Inc.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FA - Kardiovaskulární nemoci včetně kardiochirurgie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
International Journal of Angiology
ISSN
1061-1711
e-ISSN
—
Svazek periodika
24
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
205-209
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-84941943633