Rekonstrukce durálních defektů xenogenním implantátem

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11150%2F18%3A10384890" target="_blank" >RIV/00216208:11150/18:10384890 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00179906:_____/18:10384890 RIV/00843989:_____/18:E0107342 RIV/61988987:17110/18:A2001YIH

Výsledek na webu

<a href="http://www.csnn.eu/pdf?id=64120" target="_blank" >http://www.csnn.eu/pdf?id=64120</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14735/amcsnn2018686" target="_blank" >10.14735/amcsnn2018686</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rekonstrukce durálních defektů xenogenním implantátem

Popis výsledku v původním jazyce

Vodotěsná rekonstrukce tvrdé pleny představuje optimum a zlatý standard intradurálních neurochirurgických operací. Cíl: Srovnání autologního štěpu a xenogenního bio materiálu použitého k rekonstrukci durálních defektů. Soubor a metodika: Prospektivní studie hodnotila 86 operovaných pacientů. Pacienty jsme rozdělili do dvou skupin. U první skupiny byla k rekonstrukci tvrdé pleny použita pacientova vlastní tkáň - fascie, periost, u druhé poloviny byl defekt přešit xenogenním bio materiálem. Obchodní název preparátu je Durální graft Biodesign(R) (Cook-Medical, Bloomington, IN, USA). V obou skupinách jsme sledovali incidenci likvorové píštěle, infekční a neinfekční komplikace hojení. Výsledky: Likvorová píštěl se ve sledované skupině vyskytla 11,6 %, v kontrolní skupině při užití vlastního štěpu byla 9,3 %. Četnost infekčních komplikací byla nízká, shodně 4,6 % v obou skupinách. U všech pacientů probíhala standardní péče o operační ránu dle zvyklostí pracoviště. Alergickou reakci ani rejekci štěpu jsme ve sledované skupině nezaznamenali. Kompletního sledování bylo dosaženo u 77 případů (89,5 %) pacientů. Rozdíl v incidenci likvorové píštěle mezi oběma postupy neprokázala statistickou významnost (p &lt; 0,05). Závěr: Biomateriál se pro jednoduchost užití jeví jako vhodný alternativní kandidát k rekonstrukci durálních defektů.

Název v anglickém jazyce

Dural reconstruction with usage of xenogenic bio material

Popis výsledku anglicky

Watertight dural reconstruction represents the golden standard of every intradural surgery. Aim: Autologous graft versus xenogenic graft comparison in dural reconstruction. Patients and methods: Our prospective study evaluated data of 86 patients who underwent a neurosurgical procedure. We divided patients into two groups. We used an autologous graft (fascia, periost) in the fi rst group and xenogenic bio material in the second group to perform dural reconstruction. Xenogenic biomaterial was Dural graft Biodesign(R) (Cook-Medical, Bloomington, IN, USA). In both groups, we assessed the incidence of cerebrospinal fl uid leakage, infectious and non-infectious complications of wound healing. Results: Cerebrospinal fl uid leakage occurred in the group with the xenogenic dural graft in 11.6% and in the group with the autologous graft in 9.3%. Infection rate was low, 4.6% in both groups. All patients received standard wound care according to the workplace routine. We detected no alergic reaction or graft rejection in any of our patients. Complete follow up was successful in 77 cases (89.5%) of all pacients. Diff erence between incidence of liquor fi stula showed no statistical diff erence in both groups (p &lt; 0.05). Conclusion: Application of xenogenic graft is very easy and simple and we consider it suitable for dural reconstruction.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

30103 - Neurosciences (including psychophysiology)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Svazek periodika

81

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

686-690

Kód UT WoS článku

000452714700008

EID výsledku v databázi Scopus

—