Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Sókratova "neskladebná" filosofie. K Fischerovu výkladu Sókrata

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10174087" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10174087 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Sókratova "neskladebná" filosofie. K Fischerovu výkladu Sókrata

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek upozorňuje na dosavadní malou odezvu na dílo J. L. Fischera a na příkladu jeho výkladu Sókrata ukazuje, že si Fischer kritický zájem zaslouží. Text nejprve analyzuje předmětnou stránku Fischerova výkladu Sókrata. Fischer postupuje v návaznosti na"skotskou školu" a jeho rozbory jsou dodnes podnětné. Jeho myšlenka "psychologického rozboru" Sókratovy osobnosti se však ukázala jako velmi problematická. Článek pokračuje analýzou Sókratova filosofického významu pro Fischera. Základní premisy Sókratovamyšlení jsou přesnými opaky premis skladebné filosofie. Sókratés racionálně obhajuje jedinovládu. Mírou všech věcí není občan, nýbrž znalec. Obecní porada nemá za této situace smysl. Fischer se tak i ve zdánlivě pouze historické studii dostává ke svémuleitmotivu: krizi současné demokracie. Sókratés je nepřítel demokracie - zcela aktuálně. Fischerův výklad Sókrata vychází podobně jako Popperův výklad Platóna ze zkušeností nabytých ve 20. století.

  • Název v anglickém jazyce

    Socrates' "uncomposable" philosophy. J. L. Fischer's interpretation of Socrates

  • Popis výsledku anglicky

    The author notes a lack of response to the work of J. L. Fischer and, using Fischer's interpretation of Socrates, shows that Fischer deserves critical attention. He first analyses Fischer's interpretation in terms of content. Fischer's approach stems from the Scottish school and his analyses can still be productive. However, his idea of a "psychological analysis" of Socrates proves rather problematic. The author goes on to analyse what Socrates means for Fischer philosophically, nothing that fundamentalpremises of Socrates' philosophy are exact opposite of the "composable philosophy" Fischer advocates. For Fischer, this means philosophy which can be composed - built up - of discrete observations after the manner of a scientific theory, at least as positivist thinkers conceived of it. Socrates offers a rationalist defence of autocratic rule. The measure of all thing is not the citizen but the expert. On such presuppositions, a general assembly would make no sense. Thus though this stud

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2012

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    135-148

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus