Mládí a stáří jako kulturně konstruované tělesné identity. Případ české vývojové psychologie druhé poloviny 20. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10325658" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10325658 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mládí a stáří jako kulturně konstruované tělesné identity. Případ české vývojové psychologie druhé poloviny 20. století

Popis výsledku v původním jazyce

Studie pojímá stáří a mládí jako kulturně konstruované tělesné identity a zaměřuje se na způsoby, jimiž jsou v diskurzu české vývojové psychologie druhé poloviny 20. století budovány jejich re-prezentace. Zkoumání je orámováno zavedením pojmu corpus, kterým se studie pokouší podtrhnout specifi čnost těchto tělesných identit. Corpus je potom defi nován třemi charakteristickými bloky: tvoří inventář charakteristických vlastností; klade identitu jako něco původního do lidského těla; činí z jednotlivých identit odlišné živočišné druhy. Na ose těchto tří bloků se ukazuje, že ve vývojové psychologii jsou stáří i mládí diskvalifi kovány ve jménu dominantní identity dospělosti. Zatímco mládí disponuje dospělým tělem, pro nedostatek zkušeností a přílišnou emotivnost musí být zároveň zpochybňováno a kontrolováno, aby neohrozilo vývoj v budoucího dospělého. Stáří je na druhou stranu diskvalifi kováno pro své slabé tělo a přemíru zkušeností, představuje pouhou karikaturu někdejšího dospělého. Obě identity tak podléhají symbolickému adultocentrismu.

Název v anglickém jazyce

Youth and Old Age as Culturally Constructed Physical Identities : The Case of Czech Developmental Psychology of the Second Half of the Twentieth Century

Popis výsledku anglicky

In this study, youth and old age are viewed as culturally constructed physical identities, whereby the main focus is on the ways in which their representation was constructed within the discourse of Czech developmental psychology of the second half of the 20th century. The investigation is framed by the introduction of the term corpus, by which the author tries to highlight the specific nature of these physical identities. Corpus is defined by three groups of characteristics: it forms an inventory of characteristic qualities; it locates identity as something original in the human body; it treats the particular identities as separate animal species. On the axis of these groups, it turns out that developmental psychology diqualifies both youth and old age in favour of the dominant identity of adulthood. While youth has an adult body at its disposal, lack of experience and excessive emotivity make it questionable and it is perceived that they require control so as not to threaten a development into a future adult. Old age, on the other hand, is disqualified by weakness of the body and overabundance of experience, which turn it into a mere caricature of a former adult. Both identities are thus subjected to a symbolic adultocentrism.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Dějiny - teorie - kritika (History-Theory-Criticism.)

ISSN

1214-7249

e-ISSN

—

Svazek periodika

13

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

35

Strana od-do

39-73

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—