Doctrina de connotatis v barokně-scholastické diskusi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10332412" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10332412 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Doctrina de connotatis v barokně-scholastické diskusi

Popis výsledku v původním jazyce

Sémantické nauce o konotaci jako vlastnosti termínů, původně vypracovaná Ockhamem a dalšími středověkými schgolastiky, se v barokní scholastice dostalo nové, ontologické aplikace či interpretace v kontextu teorie vztahu. Hlavním původcem této ontologizované "doctriny de connotatis" byl, jak se zdá, Suárez. Nauka se však následně stala předmětem ostré kritiky jednak od jezuitů Pedra Hurtada de Mendoza a Rodriga de Arriaga, a jednak od "knížete scotistů" Bartoloměje Mastria. Jiný scotista, Jan Poncius, se naopak přihlásil k teorii vztahu této nauce velmi blízké. Pozoruhodné osudy původní sémantické teorie konotace, ontologizované "doctriny de connotatis" i širší kontext souvisejících diskusí (tj. zejména nová res-modus ontologie, jež se prosadila kolem roku 1600) dokládají komplexnost dějin scholastických idejí a jejich neredukovatelnost na nějaké jednoduché schéma (jako např. "zápas realismu s nominalismem").

Název v anglickém jazyce

On the Doctrina de Connotatis as Discussed in Baroque Scholasticism

Popis výsledku anglicky

In Baroque scholasticism the medieval semantic theory of connotation as a property of terms, originally elaborated by Ockham and others, received an ontological application or re-interpretation in the context of the theory of relations. The main proponent of this ontologized "doctrina de connotatis" seems to have been Suárez. Subsequently, this doctrine was severely criticised by the Jesuits Pedro Hurtado de Mendoza and Rodrigo de Arriaga, but also by the "princeps Scotistarum" Bartholomeo Mastri; whereas another Scotist, John Punch, adopted a theory of relations close to this doctrine. The fates of the original semantic theory of connotation, the ontologized "doctrina de connotatis" and the broader context of the relevant discussions (especially the new res-modus ontology established around 1600) document the complexity of the history of scholastic ideas, irreducible to any simple paradigm (like that of the realism-nominalism strife).

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Neoaristotelica

ISSN

1804-6843

e-ISSN

—

Svazek periodika

13

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

105-128

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—