Mohou být emoce vnitřně morální? : Úvahy nad poslední knihou Anthony Steinbocka

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10333176" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10333176 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Mohou být emoce vnitřně morální? : Úvahy nad poslední knihou Anthony Steinbocka
Popis výsledku v původním jazyce
Zde rozvinutá úvaha se zaměřuje na tvrzení o vnitřní morálnosti některých emocí, jež formuluje Anthony Steinbock ve své nejnovější knize Moral Emotions. Ve své úvaze nejprve upřesněním, co chápe Steinbock pod pojmem emoce a v jakém smyslu používá výraz morální. Poté ukazuji, na příkladu Aristotelovy Etiky Nikomachovy a Ricoeurovy Filosofie vůle, z jakých důvodů významné filosofické nauky nezastávají tezi o vnitřní morálnosti některých emocí. V závěru navrhuji rozlišit dva významy Stinbockovy teze.
Název v anglickém jazyce
Can Emotions Be Directly Moral? : Reflections on the latest book by Anthony Steinbock
Popis výsledku anglicky
This reflection focuses on the claim, raised by Anthony Steinbock in his recent book Moral Emotions, according to which some emotions are directly moral. First, I specify what Steinbock understands by "emotion" and in what sense he takes the term "moral". Second, I show on the example of Aristotle's Nichomachean Ethics and on Ricoeur's Philosophy of Will why important philosophical doctrines do not embrace the idea that at least some emotions are directly moral. Finally, I suggest to distinguish two meanings of Steinbock's claim.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)