Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

EMOPES: Čivava nebo pit bull? (FTELČ, 20. 4. 2012, Brno)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F12%3A00078546" target="_blank" >RIV/00216224:14210/12:00078546 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    EMOPES: Čivava nebo pit bull? (FTELČ, 20. 4. 2012, Brno)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Je tomu již 10 let, co americký psycholog Jonathan Haidt vypustil do světa svého EMOPSA (článek The Emotional Dog and Its Rational Tail), který se stal miláčkem mnohých (jen těžko lze nalézt v odvětví morální psychologie článek vydaný po roce 2001, kterýby ho necitoval). Při příležitosti tohoto kulatého výročí na sebe tento příspěvek bere podobu veterinární prohlídky EMOPSA, aby stanovil jeho rasu a zdravotní stav. Přičemž se zaměří na jeho kostru/klíčovou tezi, že morální soudy jsou ve většině případůproduktem emocionálně zabarvených intuic, spíše než racionálního usuzování. Podepsal se na EMOPSOVI zub času? Nebo je silnější, než kdy předtím?

  • Název v anglickém jazyce

    The Emotional Dog: Chihuahua or Pitbull?

  • Popis výsledku anglicky

    It is exactly ten years since Jonathan Haidt let his Emotional Dog out (paper The Emotional Dog and Its Rational Tail). Since then it has become immensely famous in the moral psychology circles ? indeed, it is almost impossible to find more cited paper published after 2001 in this field. On the occasion of this special anniversary this presentation is conceived as a veterinary exam to diagnose what breed the Dog is and to assess its health condition. In doing so I will focus on its backbone claim that moral judgments are mostly the product of affectively valenced moral intuitions rather than of moral reasoning. Did the time take its toll on the Dog? Or is it in better shape than ever before?

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů