Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Contradictory information as a basis for rational belief

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10361952" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10361952 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://sites.google.com/site/adamprenosil/research" target="_blank" >https://sites.google.com/site/adamprenosil/research</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Contradictory information as a basis for rational belief

  • Popis výsledku v původním jazyce

    As agents faced with fallible information, we frequently find ourselves in situations where we are forced to base our beliefs on evidence which is in some way or another contradictory. We nevertheless want these beliefs to be rational. This paper presents a simple probabilistic model of what it means for a belief based on a contradictory body of evidence to be rational. In this approach, we model contradictions in the evidence available to us as resulting from random noise, and we model our task as rational agents as reconstructing the most likely states of affairs given the evidence available to us. Our main result consists in providing several equivalent descriptions of the non-reflexive and non-monotonic consequence relation which formalizes the notion that it is reasonable to accept that a proposition is true given good evidence supporting some set of propositions.

  • Název v anglickém jazyce

    Contradictory information as a basis for rational belief

  • Popis výsledku anglicky

    As agents faced with fallible information, we frequently find ourselves in situations where we are forced to base our beliefs on evidence which is in some way or another contradictory. We nevertheless want these beliefs to be rational. This paper presents a simple probabilistic model of what it means for a belief based on a contradictory body of evidence to be rational. In this approach, we model contradictions in the evidence available to us as resulting from random noise, and we model our task as rational agents as reconstructing the most likely states of affairs given the evidence available to us. Our main result consists in providing several equivalent descriptions of the non-reflexive and non-monotonic consequence relation which formalizes the notion that it is reasonable to accept that a proposition is true given good evidence supporting some set of propositions.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10101 - Pure mathematics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GC16-07954J" target="_blank" >GC16-07954J: Od sdílení evidence ke skupinové znalosti</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů