Reprodukce řeči/myšlení v mluvených projevech jako předmět korpusového výzkumu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10362939" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10362939 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/68378092:_____/17:00475753

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NfokZS48L_" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NfokZS48L_</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Reprodukce řeči/myšlení v mluvených projevech jako předmět korpusového výzkumu

Popis výsledku v původním jazyce

Předmětem studie je reprodukce řeči/myšlení, především reprodukce uvozená různými formami slovesa říct/říkat. Jako materiál analýzy bylo využito mluvených korpusů, jež vznikají v Ústavu Českého národního korpusu. Většina reprodukcí byla uvozena nedokonavým tvarem slovesa říkat (v minulém a přítomném čase, v 1. a 3. osobě). Naopak případů reprodukce myšlení bylo méně a téměř vždy ve tvaru 1. os. sg. Nalezli jsme dvakrát více případů řeči přímé než nepřímé a zajímavou přechodovou formu, jež může být popsána jako polopřímá řeč. Pauzy oddělující rámcový segment od samotné reprodukce se zdají být častější v případě přímé řeči než řeči nepřímé, ale obecně jsou poměrně časté a signalizují nižší stupeň segmentace mluvené řeči. V některých případech byla reprodukce řeči ostatních signalizována redukovanou formou rámcového segmentu a slovesa mluvení nahrazena jinými prostředky, zatímco vlastní reprodukce byly uvozeny slovesem mluvení.

Název v anglickém jazyce

Reported Speech/Thought in Spoken Czech as an Object of Corpus Research

Popis výsledku anglicky

The article explores reported speech/thought in spoken Czech, especially reproductions introduced with various forms of říct/říkat (to say), with data provided by the Czech National Corpus. Most reproductions were introduced by the imperfective verb říkat (past and present tenses, first and third persons). By contrast, reproductions of thought were much less numerous and almost invariably involved the first person. We found twice as many examples of direct speech than indirect speech, and interesting transitional forms, some of which can be described as free indirect speech. Pauses separating introductory constructions from reproductions appear to be more typical of direct than indirect speech, but are generally infrequent, suggesting a lower degree of segmentation of spoken language. Sometimes, reproductions of the speech of others were signalled with reduced introductory constructions, with verba dicendi substituted by signals other than verbs, whereas reproductions of one&apos;s own speech were normally introduced with a verbum dicendi.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Korpus - gramatika - axiologie

ISSN

1804-137X

e-ISSN

—

Svazek periodika

2017

Číslo periodika v rámci svazku

15

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

3-26

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—