Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The conclusions of the philosophy of knowing : Notes on the "rationalist" program of Husserl and Bontadini

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10386649" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10386649 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.serena.unina.it/index.php/bolfilos/article/view/5916" target="_blank" >http://www.serena.unina.it/index.php/bolfilos/article/view/5916</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.6093/1593-7178/5916" target="_blank" >10.6093/1593-7178/5916</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    italština

  • Název v původním jazyce

    Le conclusioni della filosofia del conoscere : Appunti sul programma "razionalista" di Husserl e Bontadini

  • Popis výsledku v původním jazyce

    La conclusione della filosofia del conoscere è il titolo di un noto volume che Guido Calogero diede alle stampe nel 1938 e che ripropone alcuni tra i suoi più cruciali scritti sull&apos;idealismo italiano (con in aggiunta un&apos;appendice dal titolo: Per una storia della logica). Come Calogero medesimo ebbe a precisare nell&apos;avvertenza che accompagna la raccolta: chiunque, leggendo il volume, &quot;scoprisse qui qualcosa come una crisi o una palinodia o una catastrofe&quot;, credendo così di trovare &quot;nuovo indizio di una sedicente &quot;crisi dell&apos;idealismo&quot;, tale lettore &quot;dimostrerebbe di aver letto, del libro, soltanto il titolo, e di non avere di conseguenza capito nemmeno quello&quot;. Senza penetrare nel fitto tessuto speculativo che si articola lungo i saggi raccolti nella prima meta del volume (in particolare nei primi due: &quot;Coscienza e volonta&quot;, &quot;Gnoseologia e idealismo&quot;), e sforzandoci con questo di ridurne la tesi all&apos;essenziale, si potrebbe affermare - con una serie di battute sì fortemente icastiche ma per questo tanto più in grado di afferrare il &quot;nocciolo&quot; profondo dell&apos;argomentare calogeriano - che l&apos;idealismo gentiliano, avendo superato il problema gnoseologico per eccellenza, cioè &quot;il binomio del soggetto e dell&apos;oggetto&quot;, ha posto fine alla &quot;gnoseologia&quot;, cioè a tutta quella filosofia che - identificando nella &quot;conoscenza&quot; il proprio nucleo problematico e pungolo speculativo - è filosofia del conoscere sic et simpliciter.

  • Název v anglickém jazyce

    The conclusions of the philosophy of knowing : Notes on the "rationalist" program of Husserl and Bontadini

  • Popis výsledku anglicky

    The present paper wants to offer neither a Husserlian reading of Gustavo Bontadini, nor a &quot;Bontadinian&quot; interpretation of Husserl&apos;s transcendental phenomenology. My aim is more circumscribed, and yet systematic: it consists in providing an examination of both Husserl&apos;s and Bontadini&apos;s interpretation of the history of modern philosophy from Descartes to Kant, in order to bring to the fore analogies and differences between the two. As I will show, Husserl&apos;s reading of the history of modern philosophy is based on a twofold notion of rationality, or, rather, he distinguishes, quite accurately, two concepts of rationality - whose struggle animates and characterizes, from within, the philosophical trajectory of modernity.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Bollettino filosofico (Testo stampato)

  • ISSN

    1593-7178

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2018

  • Číslo periodika v rámci svazku

    33

  • Stát vydavatele periodika

    IT - Italská republika

  • Počet stran výsledku

    23

  • Strana od-do

    185-207

  • Kód UT WoS článku

    000452516600012

  • EID výsledku v databázi Scopus