'Seeing' as the basis for the essence of the phenomenon of multi disciplinary artists. Philosophers about 'seeing' in language and other arts
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10387510" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10387510 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/61989592:15210/18:73595284
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=h8X.Xf06xv" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=h8X.Xf06xv</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
nizozemština
Název v původním jazyce
Het ' zien' als basis voor het wezen van het fenomeen van het dubbelkunstenaarschap. Filosofen over 'zien' in taal en andere kunsten
Popis výsledku v původním jazyce
Dubbelkunstenaars, auteurs die ook als beeldend kunstenaar actief zijn, vormen problematische onderzoeksobjecten wanneer de positie die zij tussen de beide activiteiten innemen onderzocht wordt. Het grootste probleem is dat de disciplines waarin ze werken moeilijk met elkaar te vergelijken zijn. Hoe verwant literatuur en beeldende kunst ook aan elkaar zijn, ze vallen niet samen, omdat ze niet hetzelfde kunnen uitdrukken. Ze zijn niet inwisselbaar. Deels verklaart dat de reden waarom dubbelkunstenaars zich in twee disciplines wensen uit te drukken, maar wat die relatie dan precies is en wat de positie van de dubbelkunstenaar precies is, is daarmee nog niet verklaard. Maurice Merleau-Ponty ziet in het "Zien" een fenomeen dat de disciplines gemeen hebben. In zijn Phénomenlogie de la perception (Fenomenologie van de waarneming, 1945) worden de verschijnselen bestudeerd zoals die zich aan ons voordoen en hoe wij ze waarnemen. In het onderstaande wil ik onderzoeken wat Merleau-Ponty onder "Zien" verstaat en hoe dat eventueel methodologisch gebruikt kan worden met betrekking tot dubbelkunstenaars. Het gaat daarbij niet om het kijken naar kunst, maar om het waarnemen van de fenomenen zoals die zich aan ons voordoen en in dat opzicht biedt Maurice Merleau-Ponty een theoretisch kader waarbinnen dit onderzocht kan worden. In zijn Phénomenologie de la perception besteedt hij daarbij ook aandacht aan beeldende kunstenaars die hij een scherp waarnemingsvermogen toekent. Omdat Merleau-Ponty het concept van het "zien" niet expliciet in één werk beschreven heb, tracht ik daaraan in het onderstaande een begin te maken. Voordat ik daartoe overga zal ik eerst de problematische relatie tussen beeldende kunst en literatuur beschrijven en wel aan de hand van enkele filosofen die zich expliciet met die relatie hebben beziggehouden, te weten Gotthold Ephraim Lessing die als eerste de verschillen tussen de beide disciplines benoemde en Martin Heidegger die het fundament van de beide disciplines analyseerde.
Název v anglickém jazyce
'Seeing' as the basis for the essence of the phenomenon of multi disciplinary artists. Philosophers about 'seeing' in language and other arts
Popis výsledku anglicky
The common multi-disciplinary artists in Dutch literature makes it worth investigating the relationship between visual art and literature, but literature and the visual arts are two different disciplines. The position of the author or his characters between the two disciplines is difficult to determine, because each discipline has its own characteristics. To understand the phenomenon of a multi-disciplinary artist, I try on the basis of Gotthold Ephraim Lessing, Martin Heidegger and Maurice Merleau-Ponty to understand the relationship between the visual arts and literature. With regard to multi-disciplinary artists, the two disciplines have to be analyzed in each other's relationship, each with its specific characteristics. In that case, the question is what characterizes literature and the visual arts and what is their relationship. According to Maurice Merleau-Ponty is 'Seeing' a phenomenon that the disciplines have in common. In the following I want to put together Merleau-Ponty's concept of 'Seeing' and then to determine whether it is usable in relationship with multi-disciplinary artists.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60205 - Literary theory
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Philologica
ISSN
0567-8269
e-ISSN
—
Svazek periodika
2018
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
65-73
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—