Early Modern Scotists and Thomists on the Question on the Intellect's First and Adequate object (15th-17th century)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10400819" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10400819 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aZp_Sstt-X" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=aZp_Sstt-X</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.21071/refime.v26i2.12653" target="_blank" >10.21071/refime.v26i2.12653</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Early Modern Scotists and Thomists on the Question on the Intellect's First and Adequate object (15th-17th century)
Popis výsledku v původním jazyce
This paper analyses the criticisms put forward by the Scotists of the 17th century to Thomas Aquinas' commentators on the subject of the intellect's first object. What the intellect knows first, and what is the extension of human cognition, are the questions that Aquinas addressed in different places of the Summa theologiae, and that Scotus famously criticised. From the 15th century on, the Scotists of the 17th century observed the tendency, among Aquinas' commentators, to adjust themselves to Scotus' opinion concerning this matter. The paper includes a collection of the texts they mention and focuses on this "shift" in the history of Aquinas' readings.
Název v anglickém jazyce
Early Modern Scotists and Thomists on the Question on the Intellect's First and Adequate object (15th-17th century)
Popis výsledku anglicky
This paper analyses the criticisms put forward by the Scotists of the 17th century to Thomas Aquinas' commentators on the subject of the intellect's first object. What the intellect knows first, and what is the extension of human cognition, are the questions that Aquinas addressed in different places of the Summa theologiae, and that Scotus famously criticised. From the 15th century on, the Scotists of the 17th century observed the tendency, among Aquinas' commentators, to adjust themselves to Scotus' opinion concerning this matter. The paper includes a collection of the texts they mention and focuses on this "shift" in the history of Aquinas' readings.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů