Podmínkově přípustkové věty v klasické řečtině (Xenofón)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10400830" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10400830 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=44WvhETklr" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=44WvhETklr</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Podmínkově přípustkové věty v klasické řečtině (Xenofón)

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se věnuje zkoumání podmínkově přípustkových vět uvozených spojovacím výrazy οὐδ&apos; εἰ, οὐδ&apos; ἐάν, οὐδ&apos; ἄν (&quot;i/ani když, i /ani kdyby&quot;) v Xenofóntových dílech, kterým dosud - přes jejich poměrné rozšíření - byla věnována jen nepatrná pozornost. I když některé významné gramatiky hovoří o negativních přípustkových větách nebo spojkách, ukazuje se, že ve vedlejší větě dochází k jakési neutralizaci negace a záporka v οὐδέ se vztahuje především k řídící větě. Jde o souvětí typu οὐδὲ γὰρ εἰ πάνυ προυθυμεῖτο ῥᾴδιον ἦν ~ i kdyby/ani kdyby se totiž snažil, nebylo by to snadné (Xen. Anab. 3.4.15.3), kde řídící věta často postrádá vlastní negátor. V češtině se v těchto souvětích objevují spojovací výrazy s &quot;i&quot; i s &quot;an&quot;i bez rozdílu významu.

Název v anglickém jazyce

Concessive clauses in classical Greek (Xenophon)

Popis výsledku anglicky

The aim of the article is to draw attention to concessive clauses introduced by οὐδ&apos;εἰ, οὐδ&apos; ἐάν, οὐδ&apos; ἄν, etc. as hardly any attention has been paid to these so far. When dealing with these clauses, some standard Ancient Greek grammar books mention negative (conditional-) concessive conjunctions (Basile 2001, p. 770) and negative concessive clauses (Smyth 1984, p. 539). However, as my article shows, these subordinate clauses are not really negative because the negative part in οὐδέ has under its scope the main clause, as in the following example: οὐδὲ γὰρ εἰ πάνυ προυθυμεῖτο ῥᾴδιον ἦν ~ for even if he had been very eager to do so, it would not have been easy (Xen. Anab. 3.4.15.3). The main clause does not need to have, but it can have, its own negator or n-word, while the subordinate clause undergoes some kind of negative neutralisation, as preponed οὐδ&apos; εἰ clauses prove. Similar phenomenon can be observed in postponed οὐδ&apos; εἰ clauses with negative apodosis.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Avriga: Zprávy Jednoty klasických filologů

ISSN

1211-3379

e-ISSN

—

Svazek periodika

LXI

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

7-28

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—