A Wrong Conception of Reason and the Solid Rock : The Debate that Never Was between Maximilian Beck and Dorion Cairns
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10418957" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10418957 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=G3HTiK8dh7" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=G3HTiK8dh7</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
A Wrong Conception of Reason and the Solid Rock : The Debate that Never Was between Maximilian Beck and Dorion Cairns
Popis výsledku v původním jazyce
In the present essay an attempt will be made at quickly reconstructing the debate between Dorion Cairns and the Munich phenomenologist Maximilian Beck, which bears on Husserl's last published work, i.e., the Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. What is at stake is the value of Husserl's phenomenology, with a focus upon the concepts of reason and rationality. As will be argued, the discussion between the two concerns the distinction, and relevant articulation, between what can be called "transcendental" and "ontological" rationality respectively. In so doing, this paper aims at both interpreting a crucial moment in the history of 20th century phenomenology and bringing attention back to the life and work of Max Beck.
Název v anglickém jazyce
A Wrong Conception of Reason and the Solid Rock : The Debate that Never Was between Maximilian Beck and Dorion Cairns
Popis výsledku anglicky
In the present essay an attempt will be made at quickly reconstructing the debate between Dorion Cairns and the Munich phenomenologist Maximilian Beck, which bears on Husserl's last published work, i.e., the Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. What is at stake is the value of Husserl's phenomenology, with a focus upon the concepts of reason and rationality. As will be argued, the discussion between the two concerns the distinction, and relevant articulation, between what can be called "transcendental" and "ontological" rationality respectively. In so doing, this paper aims at both interpreting a crucial moment in the history of 20th century phenomenology and bringing attention back to the life and work of Max Beck.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Discipline filosofiche
ISSN
1591-9625
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
30
Stát vydavatele periodika
IT - Italská republika
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
111-133
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—