Vše
Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Archeology of the phenomenological subject according to Marc Richir and Renaud Barbaras

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    francouzština

  • Název v původním jazyce

    Archéologie du sujet phénoménologique d'après Marc Richir et Renaud Barbaras

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Proč nelze "moment" vznešena popsat jako (pra-)událost? Tato otázka inspirovaná tvrzením Marca Richira je výchozím bodem studie k archeologii fenomenologického subjektu podle dvou současných fenomenologů, Marca Richira a Renauda Barbarase. Článek tedy zkoumá nejarchaičtější vrstvy subjektivity tematizované Barbarasem pod pojmem pra-události a Richirem pod pojmem "momentu" vznešena. Dochází k závěru, že Richirova kritika pojmu události je oprávněná a lze ji rozšířit dokonce i na pojem pra-události.

  • Název v anglickém jazyce

    Archeology of the phenomenological subject according to Marc Richir and Renaud Barbaras

  • Popis výsledku anglicky

    Why can we not fix the "moment" of the sublime as an (archi-)event? This question inspired by an affirmation of Marc Richir provides a point of departure for the present study on the archeology of the phenomenological subject according to two contemporary phenomenologists, Marc Richir and Renaud Barbaras. Thus, the paper deals with the most archaic layers of the subjectivity thematized under Barbaras' notion of archi-event and Richir' s notion of "moment" of the sublime. After their confrontation in the light of the "phenomenon" they both intend to describe, it comes to the conclusion that Richir' s criticism of the notion of event is justified and may even be extended in such a way that it affects the notion of archi-event.

Klasifikace

  • Druh

    Jost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Interpretationes [online]

  • ISSN

    2464-6504

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2019

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    209-224

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

Základní informace

Druh výsledku

Jost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

Jost

OECD FORD

Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Rok uplatnění

2020