Cizí a naše: česká literatura po rozdělení na příkladu časopisu RAK
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F20%3A10421550" target="_blank" >RIV/00216208:11210/20:10421550 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Cizí a naše: česká literatura po rozdělení na příkladu časopisu RAK
Popis výsledku v původním jazyce
Studie se zabývá obrazem české literatury na stránkách literárního časopisu RAK v období 1996-2014. Samotné téma české literatury a její obraz po revoluci ve slovenské kultuře je dosud minimálně reflektované. Na jedné straně předpokládáme kontinuální navázání na předrevoluční blízkost mezi našimi kulturami, na straně druhé nová generace literárních kritiků v devadesátých letech nechtěla pokračovat v této linii a formuluje jiný, alternativní program časopisu. Studie sleduje klíčové okamžiky vývoje časopisu RAK na pozadí obrazu české literatury, všímá si úvodního ročníku 1996, českého čísla z r. 1998 a obrazu jubilejních roků 1989 a 1993. Myšlení o polistopadové české literatuře v RAKu má mnohem vrstevnatější podobu, než s jakou se můžeme setkat na stránkách českých periodik o slovenské literatuře.
Název v anglickém jazyce
Foreign and Ours: Czech Literature After the Split of Czechoslovakia using the Example of the RAK Literary Journal
Popis výsledku anglicky
Jana Pátková in her study looks into the reception of Czech literature in RAK (RAK - Revue aktuálnej kultúry) a journal that was published in Slovakia between 1996 - 2014. The journal adopted a new approach to contemporary literature based on intellectual views and sharpness of the founding editors (P. Darovec and V. Barborík) and presented a series of original columns and sections to reflect on books and the literary context. Pátková observes that Czech literature and its image after the Velvet Revolution in Slovak culture has been reflected minimally despite the closeness of Slovak and Czech cultures before 1989. RAK was one of the exceptions and occasionally (rather than systematically) offered insight into contemporary literary production in Czechia. The journal did not attempt to cover the whole of Czech literature but rather a personal selection that either picked world-famous Czech authors (K. Čapek, J. Hašek or M. Kundera) or writers with whom they shared artistic values. Pátková traces the key articles, in which there were analyses of Czech literature (including one "Czech issue" focused solely on Czech literature) conducted by both Czech and Slovak literary critics and historians. In her concluding ideas, she states that despite obvious insufficiency in what was once rich cultural exchange, there remain, in terms of mutual cultural interest, much better results on the Slovak side.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
60205 - Literary theory
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
K vybraným aspektom slovenskej literatúry po roku 1989 I. Lexikografické a recepčné výzvy
ISBN
978-80-555-2580-8
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
58-67
Název nakladatele
Filozofická fakulta PU v Prešove
Místo vydání
Prešov
Místo konání akce
Prešov
Datum konání akce
21. 11. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—