Poznámky k latinským větám vedlejším II: Jak klasifikovat vedlejší věty se spojkou ut po slovese facio?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F21%3A10436045" target="_blank" >RIV/00216208:11210/21:10436045 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HHlKUk4DoI" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HHlKUk4DoI</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Poznámky k latinským větám vedlejším II: Jak klasifikovat vedlejší věty se spojkou ut po slovese facio?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek navrhuje klasifikovat vedlejší věty s ut po slovese facio s významen &quot;způsobovat&quot; primárně jako věty snahové, nikoli jako věty oznamovací či způsobovací (tj. děj vedlejší věty je zobrazen jako žádoucí a mající být realizován, nikoli jako faktický, už realizovaný). Jejich primárním významem je totiž &quot;způsobit/zajistit, aby&quot; a pouze ve specifických kontextech (např. je-li v řídící větě perfektum či gnómických prézens) je možný také překlad &quot;způsobit/zajistit, že&quot;. Tuto interpretaci potvrzuje také mikrostatistika o užívání záporek non a ne v tomto typu VV. Od těchto VV je potřeba odlišit sémanticky prázdnou (transparentní) konstrukci facio, ut s významem &quot;dělám to, že&quot;, po níž následuje skutečná věta obsahová oznamovací.

Název v anglickém jazyce

On Latin Dependent Clauses II: How to Classify Subordinate Clauses with ut that Depend on facio?

Popis výsledku anglicky

The article suggests that, contrary to the current classifications in Czech materials for study of Latin syntax, we should not take subordinate clauses with ut that depend on the verbs facio, efficio, and perficio (&quot;to cause&quot;) as factive clauses, but rather as nonfactive ones (conveying only the notion of effort, but not necessarily the positive realization of the action). It is true that in some cases these clauses seem to present the action as factive, but this is caused by the semantics of the main clause (e.g. when the main verb is in the perfect tense implying that the effort was successful); this is supported also by the prevalency of the negator ne over non (according to, admittedly, limited statistics based on the material from Livius and Seneca Minor). At the end, the article also stresses that there are true factive clauses with ut after facio, but in these cases, the verb facio does not mean &quot;to cause&quot;, but &quot;to do&quot; (which I call a &quot;transparent&quot; meaning, without any contribution to the semantics of the sentence).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Avriga: Zprávy Jednoty klasických filologů

ISSN

1211-3379

e-ISSN

—

Svazek periodika

63

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

9-20

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—