Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Svoboda v myšlení Pavla Florenského v kontextu kritiky Nikolaje Berďajeva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10447349" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10447349 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NraTD5cWM1" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NraTD5cWM1</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Svoboda v myšlení Pavla Florenského v kontextu kritiky Nikolaje Berďajeva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Pavel Florenskij je jedním z nejznámějších ruských filosofů 20. století a je znám také jako křesťanský myslitel, kněz a oběť stalinistického režimu. Nicméně existuje sto let stará kritika jeho filosofie z pera Nikolaje Berďajeva, hovořící o nedostatku svobody ve filosofii Pavla Florenského. Berďajev charakterizoval Florenského filosofii jako &quot;magickou&quot;, a proto v jistém slova smyslu jako nekřesťanskou. Toto pojetí bylo převzato určitou částí současné sekundární literatury. Studie zpočátku analyzuje vzájemné vztahy mezi Florenským a Berďajevem a jejich postavení v diskursu ruské náboženské filosofie. Poté přechází k hlavnímu tématu, jímž je analýza svobody ve Florenského hlavní práci Sloup a opora Pravdy a v jeho sociální filosofii. Svoboda je hlavní a nedělitelnou součástí Florenského gnoseologie, ontologie a soteriologie. Nejedná se však o oddělený problém, jako u Berďajeva, ani není ontologizována. Ve Florenského myšlení není ani tak důležitá míra svobody v sociálním a politickém životě, jako naše osobní volba dobra a zla. Nicméně nutnost politické a sociální svobody není Florenským odmítána, je pouze považována za méně závažnou, než příchod konce světa.

  • Název v anglickém jazyce

    Freedom in Thought of Pavel Florensky in Concept of Nikolai Berdiaev's Critique

  • Popis výsledku anglicky

    Pavel Florensky is one of the best known Russian philosophers of the 20th century and is also known as a Christian thinker, a priest and a victim of the Stalinist regime. Nevertheless, there is a century old Nikolai Berdiaev&apos;s critique of his philosophy, based on lack of freedom in Pavel Florensky&apos;s philosophy. Berdiaev characterized Florensky&apos;s philosophy as &quot;magical&quot;, and in a certain way non-Christian. This concept is also adopted by a certain contemporary literature. At the beginning the paper analyzes mutual relations of Florensky and Berdiaev and their place in the discourse of Russian religious philosophy. Then it comes to its main topic, which is an analyze of freedom in Florensky&apos;s main work Stolp i utverzhdenie Istiny and his social philosophy. Freedom is an important and indivisible part of Florensky&apos;s gnoseology, ontology and soteriology. But it is not a discrete problem, as it is by Berdiaev, nor it is ontologized. In Florensky&apos;s thought, the real measure of political freedom in social and political life is not as important as our personal choise of good or evil. Nevertheless, the necessity of political and social freedom is not denied by Florensky, it is just considered less important than the coming of the end of the times.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60500 - Other Humanities and the Arts

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Oriens Aliter

  • ISSN

    2336-3959

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    6

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    31-48

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus