Hegel and the Logical Form
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10469257" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10469257 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Zq.iEUe38s" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Zq.iEUe38s</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.12775/LLP.2023.010" target="_blank" >10.12775/LLP.2023.010</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Hegel and the Logical Form
Popis výsledku v původním jazyce
The concept of logical form, as influentially specified by Frege and Bolzano, is accompanied by a paradox: to capture some universal property of discourse, we must specify that property, thereby rendering it particular and thus unsuitable for the universal purpose. Thus, instead of a single form, we have rather a sequence of them, corresponding to the logics of Aristotle, Frege, Brouwer, and others. In this paper, I argue that Hegel's conception of logical form focuses on this historical aspect of the problem. Thus, he does not create a new logical form, e.g., that of dialectical logic, as Marx, as well as Priest and others, believe, but makes the attitude towards "fixed determinations" of logic part of these determinations themselves. This corresponds to Hegel's differentiation between three layers of logic: formal, dialectical, and speculative.
Název v anglickém jazyce
Hegel and the Logical Form
Popis výsledku anglicky
The concept of logical form, as influentially specified by Frege and Bolzano, is accompanied by a paradox: to capture some universal property of discourse, we must specify that property, thereby rendering it particular and thus unsuitable for the universal purpose. Thus, instead of a single form, we have rather a sequence of them, corresponding to the logics of Aristotle, Frege, Brouwer, and others. In this paper, I argue that Hegel's conception of logical form focuses on this historical aspect of the problem. Thus, he does not create a new logical form, e.g., that of dialectical logic, as Marx, as well as Priest and others, believe, but makes the attitude towards "fixed determinations" of logic part of these determinations themselves. This corresponds to Hegel's differentiation between three layers of logic: formal, dialectical, and speculative.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA23-05448S" target="_blank" >GA23-05448S: Falibilismus a jeho imanentní struktura</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Logic and Logical Philosophy
ISSN
1425-3305
e-ISSN
2300-9802
Svazek periodika
32
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
PL - Polská republika
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
383-401
Kód UT WoS článku
001013577800001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85172875130