Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Knut Hamsun's Pan and Joseph Conrad's Heart of Darkness

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10477338" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10477338 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZxU1LzUwht" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZxU1LzUwht</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/24646830.2023.16" target="_blank" >10.14712/24646830.2023.16</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    norština

  • Název v původním jazyce

    Knut Hamsuns Pan og Joseph Conrads Heart of Darkness

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Artikkelen undersoker likheter mellom &quot;Glahns dod. Et papir fra 1861&quot;, dvs. den andre delen av Knut Hamsuns roman Pan (1894), og Joseph Conrads roman Heart of Darkness (1899). Den komparative analysen påviser at de to tekstene har flere fellestrekk både når det gjelder plassering av handlingen, tematikken og fortelleteknikken, og artikkelen beskriver noen av disse fellestrekkene som modernistiske og bekrefter begge romanenes plassering i den tidlige modernismen. Dette er den forste detaljerte komparative analysen av disse to romanene, herav artikkelens originalitet.

  • Název v anglickém jazyce

    Knut Hamsun's Pan and Joseph Conrad's Heart of Darkness

  • Popis výsledku anglicky

    The article examines similarities between &quot;Glahns dod. Et papir fra 1861&quot;, i.e., the second part of Knut Hamsun&apos;s novel Pan (1894), and Joseph Conrad&apos;s novel Heart of Darkness (1899). The comparative analysis demonstrates that the two texts have several common features both in terms of setting, thematic aspects and narrative technique, and the article describes some of these common features as modernist and confirms the position of both novels in early modernism. This is the first detailed comparative analysis of these two novels in conjunction, hence the article&apos;s originality.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60205 - Literary theory

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Philologica

  • ISSN

    0567-8269

  • e-ISSN

    2464-6830

  • Svazek periodika

    2023

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    77-84

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus