The Double Ergon Scheme in Aristotle's Protrepticus
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10478674" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10478674 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=X-y6YTJIyT" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=X-y6YTJIyT</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Double Ergon Scheme in Aristotle's Protrepticus
Popis výsledku v původním jazyce
The article presents the first comprehensive interpretation of the ergon argument in Aristotle's Protrepticus. It further argues that Aristotle in this argument distinguishes the ergon of an entity from the ergon of its virtue thus presenting a complicated argumentative structure which is explicitly simplified in the Eudemian Ethics. Based on the latest attempts to reconstruct the Protrepticus, the article shows the relation of the ergon argument to its other versions in both Ethics. This account not only clarifies the relation of the Protrepticus to Aristotle's other ethical writings, it shows that Aristotle intends the argument as a transition between describing what human being does and what a good human being does well, namely a natural transition from the descriptive to the normative.
Název v anglickém jazyce
The Double Ergon Scheme in Aristotle's Protrepticus
Popis výsledku anglicky
The article presents the first comprehensive interpretation of the ergon argument in Aristotle's Protrepticus. It further argues that Aristotle in this argument distinguishes the ergon of an entity from the ergon of its virtue thus presenting a complicated argumentative structure which is explicitly simplified in the Eudemian Ethics. Based on the latest attempts to reconstruct the Protrepticus, the article shows the relation of the ergon argument to its other versions in both Ethics. This account not only clarifies the relation of the Protrepticus to Aristotle's other ethical writings, it shows that Aristotle intends the argument as a transition between describing what human being does and what a good human being does well, namely a natural transition from the descriptive to the normative.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Eirene
ISSN
0046-1628
e-ISSN
—
Svazek periodika
59
Číslo periodika v rámci svazku
1-2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
37
Strana od-do
29-65
Kód UT WoS článku
001202011100002
EID výsledku v databázi Scopus
—