Negation in Czech polar questions
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F25%3A10509896" target="_blank" >RIV/00216208:11210/25:10509896 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=qCE3k.nDS0" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=qCE3k.nDS0</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1353/jsl.2025.a970006" target="_blank" >10.1353/jsl.2025.a970006</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Negation in Czech polar questions
Popis výsledku v původním jazyce
The meaning of negation in polar questions has been investigated primarily on data coming from English. This paper focuses on the syntax-semantics interface of negation and selected particles in Czech polar questions. We explore the interpretation of negation depending on its syntactic position as well as its relation to question bias. Our analysis of the so-called outer negation relies on Repp's 2013 operator FALSUM. We report on data from a naturalness judgment task where it is shown that (i) FALSUM is preferred in interrogative polar questions, (ii) declarative word order is preferred in evidentially biased contexts, (iii) FALSUM is compatible with any type of evidential bias (positive, negative, neutral), (iv) the particle nahodou is licensed by FALSUM, and (v) the particle copak is sensitive to contextual evidence.
Název v anglickém jazyce
Negation in Czech polar questions
Popis výsledku anglicky
The meaning of negation in polar questions has been investigated primarily on data coming from English. This paper focuses on the syntax-semantics interface of negation and selected particles in Czech polar questions. We explore the interpretation of negation depending on its syntactic position as well as its relation to question bias. Our analysis of the so-called outer negation relies on Repp's 2013 operator FALSUM. We report on data from a naturalness judgment task where it is shown that (i) FALSUM is preferred in interrogative polar questions, (ii) declarative word order is preferred in evidentially biased contexts, (iii) FALSUM is compatible with any type of evidential bias (positive, negative, neutral), (iv) the particle nahodou is licensed by FALSUM, and (v) the particle copak is sensitive to contextual evidence.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60203 - Linguistics
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GC21-31488J" target="_blank" >GC21-31488J: Modelování opozice otázka-sdělení ve slovanských jazycích</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Slavic Linguistics
ISSN
1068-2090
e-ISSN
1543-0391
Svazek periodika
33
Číslo periodika v rámci svazku
FASL issue
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
1-16
Kód UT WoS článku
001592504500013
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105018095671