Mezi impériem a regionem. Počátky instituce muzea moderního umění ve středovýchodní Evropě

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F25%3A10511453" target="_blank" >RIV/00216208:11210/25:10511453 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zGVFqu.FLp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zGVFqu.FLp</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezi impériem a regionem. Počátky instituce muzea moderního umění ve středovýchodní Evropě

Popis výsledku v původním jazyce

Tato studie se zabývá uměleckými muzei, která se na přelomu 19. a 20. století snažila prostřednictvím svých sbírek konstruovat koherentní a logicky strukturované narativy moderního umění ve třech městech střední a východní Evropy – ve Varšavě, Vratislavi (tehdejším pruském Breslau) a v Praze. Srovnání těchto tří muzeí ukazuje specifické podmínky, za nichž obdobné instituce v daném regionu v tomto období fungovaly. Lokální situace byla formována jednak svébytnými konstrukcemi modernity, jednak skutečností, že veřejný prostor byl místem soupeření několika narátorů, z nichž každý usiloval o prosazení vlastního uměleckohistorického výkladu jako dominantního v rámci muzea. Institucionální koncepce těchto tří muzeí odhalují napětí mezi místními tradicemi či národními ambicemi na jedné straně a impulsy přicházejícími z imperiálního centra na straně druhé. Studie zkoumá, jak tyto konflikty ovlivňovaly prezentaci a vymezování toho, co bylo označováno jako „moderní“ umění. Prostřednictvím transnacionální komparace vybraných případových studií článek argumentuje pro opuštění přístupu, který sociologové označují jako „metodologický nacionalismus“, a místo toho navrhuje rámec, jenž zohledňuje podíl menšin a potlačovaných většin na utváření širších kulturněhistorických narativů ve střední a východní Evropě kolem roku 1900. Studie dochází k závěru, že vývoj v každém z těchto měst byl ovlivněn nejen tlaky imperiální dominance, ale také složitými vztahy mezi etnickými a národními většinami a menšinami na lokální úrovni. Tato napětí mohla mít jak konstruktivní, tak omezující dopady na akviziční politiku institucí v oblasti moderního umění, kde často sehrávaly rozhodující roli konkrétní zájmové skupiny či iniciativy výjimečných jednotlivců. Komparace nakonec ukazuje, že formování modernity se v různých regionech střední a východní Evropy výrazně lišilo a že normativní modely odvozené z historicky dominantních kontextů západní Evropy nelze nekriticky aplikovat na strategie vystavování a sbírkotvorné praxe moderního umění v této části kontinentu.

Název v anglickém jazyce

Between Empire and Region: The Origins of the Institution of the Modern Art Museum in Central and Eastern Europe

Popis výsledku anglicky

This study examines art museums that sought to construct coherent and logically structured narratives of modern art at the turn of the twentieth century in three cities in Central and Eastern Europe-Warsaw, Wrocław (then the Prussian city of Breslau), and Prague-through the medium of their collections. A comparison of these three museums highlights the specific conditions under which similar institutions operated in the region during this period. The local situation was shaped both by distinctive constructions of modernity and by the fact that the public sphere was contested by multiple narrators, each striving to establish their own art-historical narrative as dominant within the museum. The institutional concepts developed in these three cities reveal tensions between local traditions or nationalist ambitions on the one hand and impulses emanating from the imperial centre on the other. The study explores how these conflicts influenced the presentation and definition of what was designated as &quot;modern&quot; art. Through a transnational comparison of the selected case studies, the article argues for abandoning what sociologists term &quot;methodological nationalism&quot; and instead proposes a framework that acknowledges the role of minorities and suppressed majorities in shaping broader cultural-historical narratives in Central and Eastern Europe around 1900. The study concludes that developments in each city were shaped not only by the pressures of imperial domination but also by complex relationships between ethnic and nationalist majorities and minorities at the local level. These tensions could generate both constructive and obstructive effects on institutional acquisition policies in the field of modern art, where decisive roles were often played by particular interest groups or by the initiatives of exceptional individuals. The comparison ultimately demonstrates that the formation of modernity varied significantly across regions of Central and Eastern Europe, and that normative models derived from the historically dominant contexts of Western Europe cannot be uncritically applied to the strategies of exhibiting and collecting modern art in this part of the continent.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin of the National Gallery in Prague

ISSN

0862-8912

e-ISSN

—

Svazek periodika

35

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

204-219

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—