Protiprávnost v Principech evropského deliktního práva (PETL) a v Návrhu Společného referenčního rámce (DCFR)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F11%3A10104259" target="_blank" >RIV/00216208:11220/11:10104259 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Protiprávnost v Principech evropského deliktního práva (PETL) a v Návrhu Společného referenčního rámce (DCFR)

Popis výsledku v původním jazyce

Pro účely následující analýzy jsme zvolili jeden z ústředních pojmů deliktního práva, a sice pojem protiprávnosti coby předpokladu vzniku odpovědnosti za škodu, tj. kategorie, která je doménou národních legislativ odrážející často mnohasetletý vývoj a tradiční nahlížení opřené o konstantní judikaturu. Pojetí protiprávnosti v Principech evropského deliktního práva a v Návrhu společného referenčního rámce nám proto poslouží jako příklad možností a současně limitů unifikačních tendencí na tomto poli evropského soukromého práva. PETL přichází s konceptem právem chráněných statků, které vnitřně dále hierarchizuje. Je to zejména význam a hodnota daného statku, co implikuje rozsah náhrady škody. DCFR vychází při konstrukci mimosmluvní odpovědnosti z pojmu "právně významná (relevantní) škoda". Nikoli každá škoda, která vznikne ve sféře poškozeného, představuje reparabilní újmu z hlediska DCFR. Právě v tomto kvalifikačním atributu škody se skrývá jádro koncepce protiprávnosti.

Název v anglickém jazyce

Wrongfulness in the Principles of European Tort Law (PETL) and in Draft of Common Frame of Reference (DCFR)

Popis výsledku anglicky

Pour le but de cette analyse, on a choisi une des notions primordiales du droit de la responsabilité civile - le terme (( illicéité }}, a savoir une catégorie qui reste dans le domaine du législateur national et qui par sa nature refl?te une longue évolution, des perceptions traditionnelles fondées sur la jurisprudence constante. On se concentre sur sa délimitation dans les documents actuels du droit européen délictuel, nommément dans les Principes du droit européen délictuel et dans le Projet du Cadrecommun de référence. Les deux nous serviront comme un exemple des possibilités ainsi que des limites des tendances de l''unification ou bien l''harmonisation sur ce branche de droit privé. Le PETL nous apporte une conception des intér?ts expressément protégés par la loi qui sont ensuite hiérarchisés. Le DCFR se réf?re a une notion du dommage important sur le plan juridique ce qui signifie également que l''on ne prend pas en considération tout dommage survenu. C''est justement dans cet at

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů