Komparatistika v evropské ústavněsoudní komunikaci

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10324238" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10324238 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Komparatistika v evropské ústavněsoudní komunikaci
Popis výsledku v původním jazyce
Autor analyzuje používání srovnávací argumentace v soudních rozhodnutích, zvláště v rozhodování vrcholných soudních instancí, které je v posledních zhruba třech dekádách na vzestupu. Toto empirické zjištění je vnějším projevem změn v právnickém myšlení, k nimž postupně dochází napříč hranicemi národních států i jejich regionálních uskupení. Objasňování tohoto jevu v právních teoriích je různé podle hodnotových orientací, z nichž vycházejí.
Název v anglickém jazyce
Comparative Reasoning in European Constitutional Communication
Popis výsledku anglicky
Comparative references to judicial reasoning of constitutional and other top courts in member states of the European Union are gaining ground. There are several purposes of this practice that are worthy of attention: to strengthen a court's argument, to simplify a court's argument or to underline a criticism of or disagreement with an argument of a foreign court in a similar case. There is an additional meaning of such horizontal comparative references beyond these: a communicatively generated legitimacy of the Court of Justice of the EU, if the Court is open to hear this multivocal chorus and ready to reflect it in its decision-making.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)