Případ Erdogan a meze přijatelné kritiky veřejně činných osob

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10327178" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10327178 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Případ Erdogan a meze přijatelné kritiky veřejně činných osob

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem tohoto článku je na konkrétním příkladu přiblížit čtenářům kritizovanou německou právní úpravu verbálních trestných činů proti orgánům cizích států, srovnat ji s úpravou tuzemskou a s odkazem na judikaturu Ústavního soudu ČR, Spolkového ústavního soudu, Nejvyššího soudu USA a Evropského soudu pro lidská práva ukázat meze svobody projevu v případě veřejných osob.

Název v anglickém jazyce

The case of Erdogan and the limits of acceptable criticism of public persons

Popis výsledku anglicky

The author deals with the limits of freedom of speech in the case of public persons on a particular case of a German satirist insulting the Turkish President. The aim of this article is to acquaint the reader, based on this particular case, with German legislation on verbal criminal offences against authorities of foreign countries, compare it with the Czech legislation and-with reference to the case of the Czech Constitutional Court, the Federal Constitutional Court, the U.S. Supreme Court and the European Court of Human Rights-show the limits of freedom of speech in the case of public persons. The author himself admits that finding limits of freedom of speech is difficult. However, he concludes that absolutization of freedom of speech is not the way the Czech Republic should be heading. The American concept of freedom of speech is a result of too much emphasis on the political dimension of freedom of speech, which leads to the fact that protection of hypothetical political expression is supreme to the protection of non-political personal dignity, which has been actually damaged.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

7-8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

24-31

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—