Ochrana náboženského cítění po česku: případ Duka a jeho dopady na ochranu náboženského cítění v České republice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00127819" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00127819 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21407" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/21407</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2022-4-3" target="_blank" >10.5817/CPVP2022-4-3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ochrana náboženského cítění po česku: případ Duka a jeho dopady na ochranu náboženského cítění v České republice

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá ochranou náboženského cítění v České republice v kontextu ojedinělého případu sporu kardinála Duky s brněnskou divadelní scénou ohledně divadelních her s blasfemickými prvky. Autorka provádí kontextuální analýzu rozhodnutí vydaných v tomto sporu, a to zejména rozsudku Nejvyššího soudu a nálezu Ústavního soudu a poukazuje na problematické aspekty odůvodnění obou rozhodnutí. U Nejvyššího soudu se zaměřuje na jeho tvrzení, že součástí Listiny základních práv a svobod je právo na ochranu náboženského cítění. U Ústavního soudu pak na jím provedený test legality, v rámci kterého rozšířil využitelnost žaloby na ochranu osobnosti i pro případy reflexní újmy věřících. Článek zohledňuje literaturu české odborné veřejnosti na téma ochrany náboženského cítění a rozsáhlou judikaturu Evropského soudu pro lidská práva.

Název v anglickém jazyce

Protection of Religious Feelings in the Czech Republic and the Case of Cardinal Duka

Popis výsledku anglicky

The article deals with the protection of religious feelings in the Czech Republic in the context of the unique case of Cardinal Duka’s dispute with the Brno theatre scene over plays with blasphemous elements. The author takes on a contextual analysis of the decisions issued in this dispute, in particular the Supreme Court’s judgment and the Constitutional Court’s ruling and points out the problematic aspects of the reasoning of both decisions. For the Supreme Court, the author focuses on its assertion that the right to the protection of religious feelings is part of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. Regarding the Constitutional Court’s ruling, the author considers its legality test, which extended the applicability of the civil action for the protection of personality to cases of reflexive harm to religious believers. The article takes into account the literature of Czech academics on the protection of religious feelings and the extensive case law of the European Court of Human Rights.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

1805-2789

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

735-759

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85148955857