Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Právo na příznivé životní prostředí vs. právo na samosprávu ve světle současného rozhodování Ústavního soudu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F23%3A00584894" target="_blank" >RIV/68378122:_____/23:00584894 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_69.pdf" target="_blank" >https://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_69.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Právo na příznivé životní prostředí vs. právo na samosprávu ve světle současného rozhodování Ústavního soudu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se věnuje nálezu Ústavního soudu ze srpna 2023, sp. zn. IV. ÚS 938/22, kterým byly zrušeny rozsudky Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu rušící část územního plánu města Vracov pro rozpor se zákonem. Autoři se v rámci článku věnují především možnosti rozporu předmětného nálezu Ústavního soudu s jeho dosavadní rozhodovací praxí a judikaturou Nejvyššího správního soudu a dále také možnosti, jak tento nález může ovlivnit rozhodování správních soudů v podobných případech.

  • Název v anglickém jazyce

    The right to a favourable environment vs. the right to self-government in the light of recent decisions of the Constitutional Court

  • Popis výsledku anglicky

    The article focuses on the Constitutional Court's ruling of August 2023, Case No. IV ÚS 938/22, which annulled the judgments of the Regional Court in Brno and the Supreme Administrative Court annulling part of the Vracov town plan for contradiction with the law. In the article, the authors focus on the possibility of the conflict of the Constitutional Court's ruling with its current decision-making practice and the case law of the Supreme Administrative Court, as well as the possibility of how this ruling may influence the decision-making of administrative courts in similar cases.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2023

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    92-104

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus