Dohodnutý trest aneb chybějící právní úprava sankcí v řízení o dohodě o vině a trestu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10330945" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10330945 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2016/BA_11_2016_web.pdf" target="_blank" >http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2016/BA_11_2016_web.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dohodnutý trest aneb chybějící právní úprava sankcí v řízení o dohodě o vině a trestu

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek pojednává o možnostech ukládání trestů při řízení o dohodě o vině a trestu, jehož smyslem má být dosažení mírnějšího trestního postihu pro obviněného, který projeví svou ochotu se se státním zástupcem o své vině a skutkových okolnostech případu dohodnout. Explicitní právní úprava shovívavějšího přístupu k těmto obviněným v českém právním řádu chybí a není tak zcela jasné, jak přesně má být prohlášení obviněného o spáchání stíhaného skutku v rámci sjednané dohody o vině a trestu odměněno.

Název v anglickém jazyce

Agreed Punishment - Missing Regulation of Imposing Criminal Sanctions in the Plea Bargain Proceedings

Popis výsledku anglicky

This article discusses the possibilities of imposing sanctions within the Plea Bargain proceedings, which purpose is to achieve more lenient criminal sanction for accused persons who show their willingness to agree on their guilt and the facts of the case with the prosecutor. However, the Czech Law lack explicit regulation of this more lenient approach to such accused persons and it is therefore not entirely clear how exactly the accused persons's declaration on having committed the prosecuted crime as part of the Agreement on Guilt and Punishment should be rewarded.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

38-42

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—