Co je smyslem institutu spolupracujícího obviněného a jaká má být reakce obhájce?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10331875" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10331875 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Co je smyslem institutu spolupracujícího obviněného a jaká má být reakce obhájce?
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá problémy spojenými s aplikací institutu spolupracujícího obviněného v praxi. Autorka se věnuje zejména sporným otázkám vyplývajícím z právní úpravy, např. co je považováno za úplnou a pravdivou výpověď ve smyslu § 178 odst. 1 TŘ či jaké záruky má obviněný, kterému je přislíbeno, že bude v obžalobě označen za spolupracujícího obviněného. Hledá řešení v judikatuře Nejvyššího i Ústavního soudu a rovněž se snaží objevit vodítka v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. V závěru příspěvku pak navrhuje změny, které by posílily postavení obviněného v rámci předmětného institutu.
Název v anglickém jazyce
What is the purpose of the cooperating defendant, and what should be the reaction defence counsel?
Popis výsledku anglicky
The article is dealing with the problems associated with the application of a cooperating defendant in practice. The author pays particular attention to contentious issues arising from the legislation, eg. What is considered full and truthful testimony under § 178 paragraph. 1 CPP or which guarantees the accused person has got, which is promised to be identified in the indictment as cooperating defendant. Looking for a solution in the case law of the Supreme and Constitutional Court and also trying to find clues in the case law of the European Court of Human Rights. In the conclusion, she proposes changes that would strengthen the position of the accused person within the framework of the institute.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Právo na obhajobu. Teorie a praxe 21 století.
ISBN
978-80-7380-593-7
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
157-165
Počet stran knihy
302
Název nakladatele
Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o.
Místo vydání
Plzeň
Kód UT WoS kapitoly
—