Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Liberální demokracie a svoboda projevu v rozhodovací praxi českých soudů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10329447" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10329447 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Liberální demokracie a svoboda projevu v rozhodovací praxi českých soudů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Účelem článku je analýza, zda a případně proč existuje či neexistuje konzistentní hodnotový přístup soudní moci k pojetí svobody projevu v české liberální demokracii. Stručně představuji dvě základní koncepce liberální demokracie, poté se věnuji právnímu konceptu tzv. bránící se demokracie, přijatého vrcholnými soudy, přičemž poukazuji na problémy vznikající při aplikaci tohoto konceptu v praxi. Na konkrétních rozsudcích nižších trestních soudů demonstruji, že české soudy postrádají jednoznačný test ústavnosti, který by byl univerzálně využitelný při postihu rozličných druhů projevů směřujících proti demokratické společnosti. Za tento stav je však spíše než soudy odpovědný nevyjasněný postoj české společnosti k liberální demokracii.

  • Název v anglickém jazyce

    Liberal Democracy and Freedom of Speech in Decision-Making Processes of Czech Courts

  • Popis výsledku anglicky

    The purpose of the present article is to analyze if there is a consistent value-based approach in decision-making processes of the judiciary in the Czech Republic. First, I briefly discuss two basic conceptions of liberal democracy. Then I examine the legal concept of &apos;self-defending democracy&apos; which was adopted by Czech upper courts and which seems to cause problems in decision-making processes of lower courts. Then I demonstrate on several concrete judgments of lower courts that the Czech judiciary lacks the clear-cut constitutional test for determining which kinds of speeches attacking a democratic political regime should be punished by the Czech criminal law. The culprit of the state described above is a vague attitude of Czech society towards liberal democracy.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Státní zastupitelství

  • ISSN

    1214-3758

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2017

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    37-46

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus