Liberální demokracie a svoboda projevu v rozhodovací praxi českých soudů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10329447" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10329447 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Liberální demokracie a svoboda projevu v rozhodovací praxi českých soudů
Popis výsledku v původním jazyce
Účelem článku je analýza, zda a případně proč existuje či neexistuje konzistentní hodnotový přístup soudní moci k pojetí svobody projevu v české liberální demokracii. Stručně představuji dvě základní koncepce liberální demokracie, poté se věnuji právnímu konceptu tzv. bránící se demokracie, přijatého vrcholnými soudy, přičemž poukazuji na problémy vznikající při aplikaci tohoto konceptu v praxi. Na konkrétních rozsudcích nižších trestních soudů demonstruji, že české soudy postrádají jednoznačný test ústavnosti, který by byl univerzálně využitelný při postihu rozličných druhů projevů směřujících proti demokratické společnosti. Za tento stav je však spíše než soudy odpovědný nevyjasněný postoj české společnosti k liberální demokracii.
Název v anglickém jazyce
Liberal Democracy and Freedom of Speech in Decision-Making Processes of Czech Courts
Popis výsledku anglicky
The purpose of the present article is to analyze if there is a consistent value-based approach in decision-making processes of the judiciary in the Czech Republic. First, I briefly discuss two basic conceptions of liberal democracy. Then I examine the legal concept of 'self-defending democracy' which was adopted by Czech upper courts and which seems to cause problems in decision-making processes of lower courts. Then I demonstrate on several concrete judgments of lower courts that the Czech judiciary lacks the clear-cut constitutional test for determining which kinds of speeches attacking a democratic political regime should be punished by the Czech criminal law. The culprit of the state described above is a vague attitude of Czech society towards liberal democracy.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Státní zastupitelství
ISSN
1214-3758
e-ISSN
—
Svazek periodika
2017
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
37-46
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—