Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Trendy výkladu soutěžního práva v Japonsku a v Číně

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10337904" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10337904 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Trendy výkladu soutěžního práva v Japonsku a v Číně

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Antimonopolní právo je relativně novým pojmem současného dálněvýchodního práva. V Číně po tisíciletí řídili obchod úředníci. V Japonsku, které neovládali úředníci, nýbrž vojáci, samurajové obchodu příliš nerozuměli, a tak ho ponechávali na jakési samoregulaci obchodnickým asociacím. Po roce 1947 zavedli v Japonsku svůj antimonopolní model Američané. ČLR díky svým závazkům z WTO musela po roce 2001 rovněž implementovat antimonopolní právo. Rozhodli se pro model soutěžního práva EU. Důležité ovšem nejsou jen zákony, ale jejich soudcovský výklad. Ten může vést k rozdílům mezi americkým a unijním modelem na jedné straně a japonskou nebo čínskou realitou.

  • Název v anglickém jazyce

    Interpretation Trends in Antitrust Law of Japan and China

  • Popis výsledku anglicky

    Antitrust law is relatively new concept of contemporary Far Eastern law. Ancient Chinese tradition was based on administrative guidance if trade. In Japan, military rulers did not care about business and trade was thus managed by associations of businessmen. After World War II, Americans brought their antitrust model to Japan. The People&apos;s Republic of China due to its WTO&apos;s membership as from 2001 had to implement antitrust legislation as well. They decided for the EU system of competition law. It is important to follow not only legal norms of antitrust law in both countries but particularly its judicial interpretation. The latter may lead to substantial differences between US or EU model and reality in Japan or China.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Obchodní právo

  • ISSN

    1210-8278

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    26

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    42-51

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus