Omezení práva na informace o rozhodovací činnosti soudů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10367705" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10367705 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/omezeni-prava-na-informace-o-rozhodovaci-cinnosti-soudu.m-297.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/omezeni-prava-na-informace-o-rozhodovaci-cinnosti-soudu.m-297.html</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Omezení práva na informace o rozhodovací činnosti soudů

Popis výsledku v původním jazyce

Právu na informace o rozhodovací činnosti soudů a jeho možným omezením doposud nebylo v odborné literatuře věnováno mnoho pozornosti. Jde přitom o problematiku, ve které dochází k významnému střetu subjektivního základního práva s veřejným zájmem. Článek si klade za cíl toto téma komplexně uchopit a zejména podat výklad § 11 odst. 4 písm. b) zákona o svobodném přístupu k informacím, jakožto hlavní výluky z práva na informace o rozhodovací činnosti soudů, a to při zohlednění smyslu a účelu práva na informace a jeho ústavněprávního zakotvení. Z článku se podává závěr, že důvody omezení práva na informace je vždy třeba hledat v čl. 17 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, anebo musí jít o tzv. imanentní omezení, za která je v souladu s judikaturou Ústavního soudu třeba považovat jak autoritu, tak i nestrannost a nezávislost soudní moci.

Název v anglickém jazyce

Limitations of the right to information on the judicial-making process

Popis výsledku anglicky

There has not yet been paid much attention to the right to information on the judicial decision-making process and its limitations in the literature. Yet it is an issue that concerns a major clash of a fundamental right and the public interest. This article aims to analyze this topic and, in particular, interpret Sec. 11 para. 4 letter b) of the Act on the Free Access to Information, which is the most important statutory limitation, taking into account the purpose of the right to information and its constitutional roots. Apart from many partial conclusions, this article concludes that the grounds on which the right to information can be limited must either be found in Art. 17 para. 4 of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms or it must be the case of the so-called implied limitations that can be justified, in accordance with the case law of the Constitutional Court, by the public interest in maintaining either authority, impartiality, or independence of the judiciary.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

18-29

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—