Parlamentní obstrukce ve světle ústavněprávních diskusí

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10371010" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10371010 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Parlamentní obstrukce ve světle ústavněprávních diskusí

Popis výsledku v původním jazyce

V posledních sedmi letech se v české Poslanecké sněmovně stále častěji objevují obstrukční praktiky, které její činnost komplikují či přímo paralyzují. V sedmém volebním období se opozici dařilo blokovat projednávání některých návrhů zákonů tak důsledně, že vládní většina nakonec jednou opozici ustoupila a podruhé zákon prosadila jen porušením jednacího řádu. Článek zasazuje blokační parlamentní obstrukce do kontextu americké diskuse o senátním filibusteru, který až donedávna fungoval jako stabilní blokační nástroj kvalifikované menšiny. Shrnuty jsou ústavně právní argumenty pro i proti filibusteru a faktický vývoj posledních několika let, v nichž se tato praktika postupně eliminuje. Dále je vyložen vývoj obstrukcí v Evropě, a to včetně středoevropské odborné debaty. Závěrečná kapitola se vrací k české Poslanecké sněmovně, analyzuje její nejproblematičtější obstrukční techniky a nabízí možná řešení.

Název v anglickém jazyce

Parliamentary Obstruction and Constutional Law Discourse

Popis výsledku anglicky

In the last seven years the Czech Chamber of Deputies has been increasingly crippled, even paralyzed by parliamentary obstruction. In the seventh term, the opposition have managed to block a number of bills so effectively that in one case the government gave in and in another managed to push the bill through only by breaking procedural rules. This paper puts such obstruction techniques into perspective of the American debate on Senate filibuster, which until recently functioned as a stable blocking tool of a qualified minority. Constitutional arguments in favour of filibuster are summarized as well as those opposing it. Recent developments in Senate rules which gradually eliminate the filibuster are also described. The paper also deals with the history of parliamentary obstruction in Europe including the Central European academic debate on the issue. The last chapter returns to the Czech Republic, analyses its most problematic obstruction techniques and offers potential solutions.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-02033S" target="_blank" >GA17-02033S: Ústavní a procedurální rámec legislativního procesu a parlamentní kultury</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů