Pojistky ústavní konformity zákonodárného procesu - funkční nástroje či zmetky?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33154691" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33154691 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2014/legislativni_proces.pdf" target="_blank" >http://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2014/legislativni_proces.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pojistky ústavní konformity zákonodárného procesu - funkční nástroje či zmetky?

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zabývá institutem "pojistek" ústavní konformity zákonodárného procesu, jejichž hlavní funkcí je kontrolovat, příp. i odstraňovat některé nedostatky zákonodárného procesu v ČR, které často dosahují i intenzity protiústavnosti. Mezi takové pojistky autor řadí: veřejnost; politickou (parlamentní) kulturu; "předpřípravnou fázi" zákonodárného procesu; kvalitu samotného návrhu zákona; vládu (včetně Legislativních pravidel vlády a jimi předvídané funkce Legislativní rady vlády); parlamentní rozpravu (deliberaci, příp. konstitucionální deliberaci); parlamentní výbory; předsedu, resp. předsedajícího schůze parlamentní komory; Senát, resp. Poslaneckou sněmovnu ve vztahu k zákonným opatřením; prezidenta republiky; a Ústavní soud. Cílem tohoto příspěvku tak bude ve stručnosti představit tento koncept pojistek a pokusit se zhodnotit jejich efektivitu při plnění svých funkcí v rámci zákonodárného procesu.

Název v anglickém jazyce

"Fuses" of the constitutionality of legislative process - functional tools or defective products?

Popis výsledku anglicky

Contribution focuses mainly on the means and tools - i.e. the "fuses" of the constitutionality of legislative process - that control and potentially cultivate the legislative process from the inside and also from the outside. Among them author of this contribution classifies public; political (parliamentary) culture; "Pre-preparation phase" of the legislative process; the quality of the proposal (bill); Government (including the Legislative Rules of the Government and their predicted functions of the Legislative Council of the Government); parliamentary debate (deliberation); parliamentary committees; chairs (or chairman of the meeting) of chambers of the Czech parliament; The Senate, resp. Chamber of Deputies; President of the Czech Republic; Constitutional Court. Although among them is completely dominant the Constitutional Court with its competence of judicial review of legislation (abstract norm review), the aim of this contribution is to introduce the role and functionality all of

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

DNY PRÁVA 2014 - DAYS OF LAW 2014. Část V. Mýtus racionálního zákonodárce aneb ideál a realita legislativního procesu

ISBN

978-80-210-7901-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

161-177

Název nakladatele

Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

19. 11. 2014

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—