K dualismu soukromého a veřejného v latinsko-křesťanské civilizaci

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10373414" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10373414 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

K dualismu soukromého a veřejného v latinsko-křesťanské civilizaci

Popis výsledku v původním jazyce

Ve svém příspěvku &quot;K dualismu soukromého a veřejného v latinsko-křesťanské civilizaci&quot; představuje alternativy k bipartici soukromého a veřejného práva, a to zejména z pohledu Koneczného srovnávací teorie dějin civilizací. Bližší - dílem filozoficko-etický, dílem historicko-právní - pohled na vybrané milníky ve vývoji přístupu k distinkci soukromého a veřejného práva v kontinentálním typu právní kultury vyúsťuje v tezi, že analyzovaná distinkce může být zkoumána, potažmo tedy i její významnost hodnocena, v několika základních úrovních, a to jako: a) typologická (obecná) charakteristika určitého právního systému, b) systematika práva a právních norem, c) metoda právní regulace, d) rozhraničení právních sankcí a způsobů právní ochrany, e) systematika subjektů práva a jejich práv a vztahů. Na všech úrovních lze přitom úvahy rozvíjet deskriptivně, anebo preskriptivně, popř. je možná i kombinace obojího. Za stěžejní je třeba dle autorky považovat první dvě dimenze, jež se promítají i do dalších rovin. Upozorňuje přitom, že lze uvažovat jednak o určitém &quot;jádru&quot; soukromého a veřejného práva, resp. o jejich určitých hlavních oblastech jednak o hraničních oblastech. Existence obtížně zařaditelných případů však dle jejího soudu nelegitimizuje závěr, že členění je nevhodné či nelogické a lze ji překlenout, pokud úvahy o právním dualismu ve kterékoliv z naznačených rovin budou vedeny nikoliv v kategoriích logické klasifikace, nýbrž typologie, kde se určité nedokonalosti ex definitione předpokládají.

Název v anglickém jazyce

"On the Private/Public Dualism in the Latin-Christian Civilisation

Popis výsledku anglicky

In the article &quot;On the Private/Public Dualism in the Latin-Christian Civilisation&quot; she presents alternatives to the division into private and public law, primarily by drawing on Koneczny&apos;s comparative theory on the history of civilisations. A closer look, both philosophical-ethical and historical-legal, at selected milestones in the evolution of approaches to the distinction between private and public law in the continental legal systems suggests that this distinction can be analysed and evaluated on several basic levels: (a) as a typological (general) characteristic of a particular legal system; (b) as a taxonomy of law and legal rules; (c) as a method of legal regulation; (d) as a classification of legal sanctions and forms of legal protection, (e) as a taxonomy of legal persons and their rights and relationships. At all levels the approach can be descriptive or prescriptive, or a combination of both. The author considers as key the first two dimensions, which also affect the other levels. The author notes that it is possible to identify a &quot;core&quot; of private and public law, i.e., the core areas and the borderline areas. Nevertheless, the existence of cases which are difficult to classify does not, in the author&apos;s view, support the conclusion that the division is inappropriate or illogical, and this difficulty can be overcome if legal dualism is contemplated at any of the above-mentioned levels in the light of typology where some imperfections can be, by definition, expected, rather than in the light of logical classification.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Soukromé a veřejné v kontextu institucionálních a normativních proměn práva

ISBN

978-80-7380-705-4

ISSN

—

e-ISSN

neuvedeno

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

48-62

Název nakladatele

Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk

Místo vydání

Plzeň

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

5. 10. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—