Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnirnice č. 93//13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10377612" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10377612 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnirnice č. 93//13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice

Popis výsledku v původním jazyce

Směrnice Rady č. 93/13/EHS a na ni navazující judikatura Soudního dvora Evropské unie stanoví, že by měl být umožněn přezkum rozhodčích doložek z hlediska nepřiměřenosti ve smyslu čl. 3 odst. 1 této směrnice ex officio i v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu. Otázkou, zda právní úprava České republiky tento přezkum umožňuje a zda bylo dosaženo cílů směrnice Rady č. 93/13/EHS v České republice co do možnosti tohoto přezkumu, se zabývá tento článek. Dospívá k závěru, že úplné transpozice směrnice, co se týče přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu, se v České republice v minulosti dosáhnout nepodařilo a dostatečný přezkum nepřiměřenosti umožněn nebyl. Tato otázka je přitom nadále aktuální, neboť i přes zákaz rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách podle současné právní úpravy je nutné se jí zabývat vzhledem k nadále vykonávaným rozhodčím nálezům vydaným na základě rozhodčích doložek podle minulé právní úpravy.

Název v anglickém jazyce

The possibility of review of the unfairness in the sense of Council Directive 93/13/EEC of arbitration clauses during the enforcement of arbitration award in the Czech Republic

Popis výsledku anglicky

Council Directive 93/13/EEC and following case-law of the Court of Justice of the European Union state that it should be possible to review unfairness in the sense of Article 3 (1) of the directive of the arbitration clauses ex officio even during the enforcement of the arbitration award. The topic of this article is, weather the legal order of the Czech Republic allows this review and weather the aims of the Council Directive 93/13/EEC as to the possibility of this review has been achieved in the Czech Republic. The conclusion is that full transposition of the directive as to the review of the unfairness of the arbitration clauses during the enforcement of arbitration award has not been achieved and sufficient review was not possible. This issue is still actual despite of the prohibition of arbitration clauses in consumer contracts under current legislation, considering the continuous enforcement of arbitration awards based on arbitration clauses under previous legislation.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

25-31

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—