Může pobočný spolek vystoupit z hlavního spolku
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10378179" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10378179 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Může pobočný spolek vystoupit z hlavního spolku
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem článku je odpověď na otázku, zdali pobočný spolek podle platné a účinné právní úpravy v občanském zákoníku může "vystoupit " z hlavního spolku, tj. ukončit svoji "účast" v hlavním spolku, od kterého odvozuje právní osobnost a příp. se zachováním této své právní osobnosti zase vstoupit do jiného hlavního spolku. "Vystoupení" pobočného spolku, jakožto samostatné právnické osoby, ze spolku hlavního, od něhož pobočný spolek odvozuje svou právní osobnost, představuje důležitou otázkou z hlediska rozsahu právní osobnosti, v rámci níž může pobočný spolek právně jednat. Ambicí článku je proto odpovědět na otázky, zda lze pobočný spolek považovat za "člena spolku", na který se vztahuje § 215 ObčZ s ohledem na § 228 odst. 1 ObčZ a skutečnost, že právní osobnost pobočného spolku se odvozuje od právní osobnosti hlavního spolku. Na to pak navazuje otázka, zda lze uvažovat o tom, že § 228 ObčZ je dispozitivním ustanovením, které lze nahradit autonomní právní úpravou na základě vůle členů pobočného spolku.
Název v anglickém jazyce
May Subsidiary Association Withdraw from Principal Association?
Popis výsledku anglicky
The objective of this article is to reply to a question whether, according to the valid and effective legal regulation, a subsidiary association may "withdraw" from a principal association, i.e. to terminate its "membership" in the principal association from which it derives its legal personality and, while keeping this legal personality, to join another principal association. The "withdrawal" of the subsidiary association, as an independent legal entity, from the principal association, from which the subsidiary association derives its legal personality, represents an important question from the perspective of the extent of legal personality, within which the subsidiary association may perform legal acts. Therefore, the ambition of this article is to answer questions whether the subsidiary association may be deemed to be a "member of an association" to which relates Section 215 of the Civil Code taking into account Section 228 (1) of the Civil Code and the fact that the legal personality of the subsidiary association is derived from the legal personality of the principal association. A related question exists whether we may consider the fact that Section 228 of the Civil Code is an optional provision that may be replaced with an autonomic legal regulation on the basis of a will of members of the subsidiary association.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA16-22016S" target="_blank" >GA16-22016S: Právní jednání a odpovědnost právnických osob</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
26
Číslo periodika v rámci svazku
17
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
598-601
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—