Ustavení parlamentu při vyhlášení samostatného Československa a Polska: Dvě různé cesty s týmž cílem
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10382608" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10382608 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2018.23" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2018.23</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2018.23" target="_blank" >10.14712/23366478.2018.23</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ustavení parlamentu při vyhlášení samostatného Československa a Polska: Dvě různé cesty s týmž cílem
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek porovnává způsob, jakým byly založeny první parlamenty v nově deklarovaném Československu a Polsku v roce 1918. Československá politická reprezentace se rozhodla pro nepřímý způsob založení parlamentu, který byl dokonce oprávněn přijmout konečnou ústavu pro nový stát. Polští politici se rozhodli založit první parlament prostřednictvím všeobecných voleb. Obě cesty se lišily z hlediska legitimity.
Název v anglickém jazyce
Establishing of the parliament during the process of declaring independence of Czechoslovakia and Poland: Two different ways with the same goal
Popis výsledku anglicky
This article compares the way, how the first parliaments were established in newly declared Czechoslovakia and Poland in 1918. The Czechoslovakian political representation decided for indirect way of establishing the parliament, which was even entitled to adopt the final constitution for the new state. On the other Polish politicians decided to establish the first parliament through the general elections. Both ways were different from the point of view of legitimacy.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Svazek periodika
64
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
115-127
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—