Proměna v posuzování důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce podané ve veřejném zájmu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10384095" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10384095 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Proměna v posuzování důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce podané ve veřejném zájmu
Popis výsledku v původním jazyce
Ustanovení § 66 odst. 2 soudního řádu správního dává nejvyššímu státnímu zástupci aktivní žalobní legitimaci k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu v případě, kdy rozhodnutí odporuje závažnému veřejnému zájmu. Článek ukazuje, že se po roce 2015 proměnil přístup správních soudů k otázce důvodnosti žaloby nejvyššího státního zástupce, a objasňuje, jaké předpoklady mají být dle současné judikatury splněny, aby byla žaloba důvodná, přičemž dochází k závěru, že absence závažného veřejného zájmu na zrušení rozhodnutí sice není důvodem k odmítnutí žaloby, ale měla by vést k zamítnutí žaloby jako nedůvodné.
Název v anglickém jazyce
Changing approach regarding the reasonableness of actions filed by the Supreme Public Prosecutor to protect public interest
Popis výsledku anglicky
According to article 66 of the Czech Code of Administrative Justice, the Supreme Public Prosecutor is entitled to bring an action against a decision of an administrative body in case the decision is contrary to an important public interest. This paper deals with the changing approach of administrative courts regarding the reasonableness of actions filed by the Supreme Public Prosecutor as well as with preconditions for an action to be successful. The lack of important public interest on the annulment of the decision shall not lead to the inadmissibility of an action but it should be the reason for the rejection of an action as unfounded.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Správní právo
ISSN
0139-6005
e-ISSN
—
Svazek periodika
51
Číslo periodika v rámci svazku
8
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
525-537
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—