Kritika nové metodiky nejvyššího státního zastupitelství k trestní odpovědnosti právnických osob a obrácené důkazní břemeno
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10385776" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10385776 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kritika nové metodiky nejvyššího státního zastupitelství k trestní odpovědnosti právnických osob a obrácené důkazní břemeno
Popis výsledku v původním jazyce
Článek je reakcí na metodiku uplatňování § 8 odst. 5 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob; metodika byla v srpnu letošního roku zveřejněna Nejvyšší, státním zastupitelstvím. Autor pečlivě analyzuje a kritizuje závěr, kterého se již dlouho obávala část právnické veřejnosti, tj. že stíhaná právnická osoba je zatížena důkazním břemenem, co se týče jejího vyvinění se. Podle současného nařízení určitě nesouhlasí s takovým výkladem, což je také zřejmé z argumentů používaných v metodice, které jsou zjevně nesprávné z hlediska hmotněprávního a procesního práva.
Název v anglickém jazyce
Criticism of the Attorney's General Office new methodology on criminal liability of legal entities and reversed burden of proof
Popis výsledku anglicky
The article is a reaction to the methodology on the application of § 8 para. 5 of the law on criminal liability of legal persons; the methodology was published the Attorney's eneral Office in August this year. The author carefully analyses and criticizes the conclusion long feared by part of the legal public, i.e., that a prosecuted legal entity is burdened with the burden of proof as regards its men's rea. Under the current regulation, one definitely cannot agree with such interpretation, which is also apparent from the arguments used in the methodology, which are manifestly erroneous in terms of the rules of substantive and procedural law.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bulletin advokacie
ISSN
1210-6348
e-ISSN
—
Svazek periodika
2018
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
4
Strana od-do
40-43
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—